O ellos o nosotros

CARGA POLICIAL Y CINCO DETENIDOS EN LA HUELGA DE IBERIA

2013-02-23T01:19:00.002-08:00

REPRESIÓN CONTRA LA DEFENSA DE SUS PUESTOS DE TRABAJO

El pasado lunes 18 de Febrero l@s trabajador@s de Iberia iniciaban una huelga que fue reprimida por los antidisturbios con toda la contundencia que este Gobierno del PP emplea contra las luchas sociales frente a las consecuencias de la crisis capitalista que paga nuestra clase, la trabajadora.

Frente a la exigencia de soluciones para los empleados de la compañía vendida a British Airways y para sus puestos de trabajo, el Gobierno del PP, a través de su policía, les responde con palos y represión.

Decíamos en el Manifiesto de la Plataforma en Defensa de las Libertades Democráticas que “recortes sociales y recortes de libertades son distintas caras de una misma moneda represora”. Y más adelante señalábamos que “la estrategia del PP a lo largo de su primer año al frente del Ejecutivo español ha sido la de ir acorralando y cercenando el ejercicio de las libertades democráticas (limitaciones al derecho de manifestación y de huelga mediante prohibiciones de manifestaciones, identificaciones injustificadas por miembros de la policía que se presentan sin placa identificativa, apaleamiento de manifestantes por miles, represión mediante multas, detenciones, encarcelamientos de sindicalistas y piquetes,...)”.

Una vez más, vemos cómo se cumple esta afirmación. 5 empleados de Iberia fueron detenidos tras la salvaje carga policial tanto en el exterior como en el interior de la T-4 del Aeropuerto de Barajas.

El derecho de manifestación es diariamente violado por el gobierno natural del capital, del PP, enemigo de la clase trabajadora y de sus sindicatos.

Desde la Plataforma en Defensa de las Libertades Democráticas exigimos que se investigue en qué condiciones se produjo esa carga de los antidisturbios, especialmente dado que nos consta que no hubo provocación alguna por parte de l@s trabajador@s ni de los sindicatos que se manifestaban pacíficamente, y se depuren las responsabilidades pertinentes.

Igualmente, llamamos a la solidaridad de toda la clase trabajadora y de sus organizaciones con esta justa lucha en defensa de sus derechos y de sus puestos de trabajo y a la sociedad a movilizarse en defensa de los derechos de manifestación y de expresión que diariamente son conculcados por el Gobierno mediante la violencia de sus policías y de sus leyes.

Sitio de la Plataforma en facebook: http://www.facebook.com/pages/Plataforma-en-Defensa-de-las-Libertades-Democr%C3%A1ticas/344072699034466?fref=ts

Correo electrónico de la Plataforma: pdldmadrid@gmail.com

LAS AGRESIONES A LOS TRABAJADORES CONTINÚAN

2013-01-03T16:36:00.001-08:00

Iniciativa de Clase

El gobierno del PP da nuevas vueltas de tuerca sobre el dolor, la miseria y la pobreza que está provocando a la clase trabajadora, y seguirá dándolas hasta que se pase de rosca y acabemos derribándole, hartos de su cruel tiranía antisocial en beneficio del capital.

No contento con las innumerables medidas de “austeridad” que sólo aplica sobre una clase, la trabajadora, y con la rapiña practicada contra nuestras conquistas sociales con el fin de entregárselas como negocio a su clase, la gran burguesía capitalista, el PP ha dado ahora nuevos pasos en una orgía desenfrenada de recortes y planes de derribo de lo poco público que aún queda en pie.

Después de que el anterior gobierno Zapatero elevase la edad de jubilación ordinaria hasta los 67 años, aunque con un período de transición que culminaría en 2027, cuando se haría plenamente efectivo el nuevo tope de edad, el actual gobierno Rajoy se propone ocuparse ahora de los flecos pendientes. De este modo, ahora se propone pasar de los 61 a los 63 años para las jubilaciones en caso despidos y de los 63 a los 65 años para las que se producen voluntariamente. ¿Sus argumentos? Los manidos de siempre: “la prolongación de la vida laboral es necesaria para garantizar el sistema de pensiones”. Es decir que, según la lógica del gobierno del PP, en un país con 6 millones de trabajadores en paro, retrasar la entrada al mercado de trabajo, frenando el reemplazamiento generacional de trabajadores mayores, que se han merecido sobradamente el descanso, aunque con unas jubilaciones crecientemente recortadas, supone garantizar el sistema de pensiones. Justo lo contrario de lo que la simple sensatez indica. El objetivo de estos bomberos pirómanos que nos gobiernan es ir provocando el hundimiento del sistema público de pensiones para luego decirnos que ya no se pueden sostener y que nos queda la caridad pública o las pensiones privadas para subsistir en la vejez. Es el mismo criterio que aplican en Madrid o en Catalunya, con CiU, para acabar con la sanidad pública: sabotear su viabilidad arruinándola.

La Asamblea Regional (parlamento regional) de la Comunidad Autónoma de Madrid ha aprobado los presupuestos más austeros en la historia de esta autonomía. Entre ellos destaca el pretendido ahorro de 200 millones, sobre el recorte ya previsto de 533 millones, en la Sanidad Pública Madrileña mediante la privatización de 6 hospitales y 28 centros de salud, cuando es sabido que ésta resulta más cara por paciente. Mientras tanto, un consorcio multinacional sanitario privado llamado Capio (del que son accionistas, entre otros, Rodrigo Rato, el marido de Cospedal o la hermana del Consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha) entra a saco en el sistema regional de salud madrileño y de la Comunidad Valenciana para engordar su cifra de negocios. El lema tan querido por la derecha de “el que quiera salud que se la pague” se está haciendo verdad. Ya son muchos los españoles que ven afectada su salud por los procesos de privatización emprendidos en la sanidad.

En la reunión del Consejo Interterritorial de Sanidad entre el ministerio del ramo y las Consejerías Autonómicas correspondientes ya se han impuesto nuevos recortes como el pago de las ambulancias por los pacientes, el recorte al cribado neonatal, necesario para detectar enfermedades endocrino-metabólicas en los recién nacidos o el copago de los aparatos ortoprotésicos. Resulta obvio que se pretende penalizar a los enfermos mientras se desmantela el sistema sanitario. Los pacientes de enfermedades raras, por su parte, han visto retirada de la financiación de la Cartera de Servicios del Sistema Nacional de Salud buena parte de los pocos fármacos de los que actualmente disponen.

Las previsiones de ajustes del gobierno, siempre fiel servidor de los dictados de La Troika, que a su vez actúa de consejera delegada de los grandes capitalistas europeos y mundiales, son de 39.000 millones de € para 2013 y, en un alarde de fiereza recortadora, de 50.000 millones para 2014, lo que junto a los ya efectuados en 2012, superará los 102.000 millones de €. Para que los que conocimos la peseta nos hagamos idea, casi 17 billones de pesetas. Y esto sólo por lo que se refiere al Gobierno central. Si en 2012 el gobierno del PP efectuó ajustes por unos 13.000 millones de €, además de los brutalmente llevados a cabo por las Comunidades Autónomas, de las que depende buena parte de la cobertura social de la población española, y ello ha supuesto una agudización de la crisis capitalista y gran sacrificio y empobrecimiento de los trabajadores, ¿qué grado de devastadora miseria nos cabe esperar si no derribamos a este gobierno y a su amo, el capital, cuando en sólo dos años se nos apliquen recortes por un total de 89.000 millones de € más?

Nuestra respuesta de clase debe crecer en unidad y en elevación de las luchas:

Tras la huelga general del 14 de Noviembre, las luchas de los trabajadores se han incrementado. La sanidad pública madrileña ha dado un ejemplo de combatividad, no sólo al resto de los sistemas autonómicos de salud del país, sino al conjunto de la clase trabajadora española.

Por su parte la enseñanza en todos sus ciclos ha continuado sus movilizaciones, está vez acompañada de otros sectores como los de la recogida de basuras, del sector de limpieza, del metro y la EMT de Madrid, de los investigadores, los trabajadores de Telemadrid, los de la banca o los de Paradores de Turismo.

Como antes los mineros y en los años 80 del pasado siglo los trabajadores del metal y de la naval, entre otros, los sectores que hoy se levantan frente a los brutales ataques contra nuestra clase son aquellos que se resisten a ser aplastados y a perder las pocas conquistas sociales que tanto nos costó lograr a través de lucha obrera y sindical.

Ello supone una elevación del nivel de conflicto frente a las políticas antisociales de este gobierno y, aunque de modo aún difuso y débil en la conciencia de clase, también de orientación de las luchas con un perfil crecientemente anticapitalista.

Sin embargo no debemos olvidar que la mayor parte de las huelgas y resistencias de los trabajadores se están produciendo en el agonizante sector público o parapúblico (subcontratas de la administración).

Ello sucede porque la presión del empresariado sobre los trabajadores del sector privado se ha ido haciendo tan intenso mediante chantajes, amenazas, despidos,...-dentro de un régimen de atroz despido libre y ya casi gratuito- que cualquier atisbo de protesta se hace especialmente difícil en las circunstancias actuales.

Pero en INICIATIVA DE CLASE creemos que existen condiciones para elevar el nivel de enfrentamiento general del conjunto de los trabajadores contra este gobierno y su amo, el capital.

No parece que el camino para conseguir este objetivo sea el elegido por los sindicatos en Iberia como tampoco el pacto alcanzado en Paradores de Turismo sobre el alcance de los despidos en la red hostelera. La desconvocatoria hace semanas de la huelga prevista por los sindicatos representantes de los trabajadores de tierra y TCP de la compañía, sustentado en la posibilidad de abrir un diálogo con la empresa y en el deseo de no dañar a los clientes de la compañía muestra dos males sindicales actualmente todavía muy vigentes: el apego, desde hace tiempo injustificado, a un sindicalismo de concertación que el capital ha dado por muerto y un ciudadanismo sindical que proviene de la vieja trampa introducida en el interior del movimiento obrero del supuesto antagonismo entre intereses de trabajadores y de ciudadanos, a pesar de que la gran mayoría de los segundos sean también parte de los primeros. Por el camino actual apenas se logrará en el mejor de los casos compartir sindicalmente la gestión de los daños inflingidos a los trabajadores, ya que si no se experimenta la lucha frontal no será posible saber en qué medida la estrategia de minorizar los daños de las regulaciones y expedientes de empleo y de los descensos de los salarios es más eficaz que el combate decidido contra las agresiones del capital. Sin presión máxima de los trabajadores, allí y cuando se puede ejercer, no hay nada que arrancar al capital porque éste sólo respeta el lenguaje que conoce y él mismo impone, el de la fuerza.

Es necesario superar ya esos viejos vicios de un sindicalismo reformista y sin futuro y apostar por un tipo de protestas y movilizaciones que eleven la capacidad de presión de la clase trabajadora y sean capaces de retirar tanto los continuados EREs de las empresas, muchos de ellos, sin siquiera justificación de problemas de viabilidad de las mismas, como las medidas de salvaje austeridad impuestas por el gobierno del capital, el del PP.

En los servicios públicos y en el conjunto de las tres administraciones del Estado (central, autonómica y local) hay que ir ya hacia la convergencia de las movilizaciones, convergencia que no debe buscar sólo la multiplicación de la fuerza en las luchas sino que requiere ser también programática, planteando una propuesta común y global de objetivos frente a las agresiones que colectivamente, pero desde instancias diferentes de las administraciones, se están lanzando frente a los empleados públicos con el fin de mantenerlos divididos en sus luchas.

Mientras tanto, el Estado, en sus diversas administraciones (central, autonómica y local) continúa privatizando servicios a través de la externalización de los mismos hacia empresas privadas.

A su vez, la muerte de los convenios colectivos de rama, una manifestación más del fin del sindicalismo de concertación, ha supuesto una dificultad más para que en el sector privado las empresas más fuertes apoyen con su lucha a las más débiles y ha conllevado una lucha profundamente desigual del trabajo frente al capital en defensa de los derechos del primero.

Frente a ello deben buscarse alternativas que posibiliten salir de la atomización en las reivindicaciones parciales y de empresa privada y ganar terreno en una unidad de clase más amplia por áreas productivas y de forma general como clase trabajadora.

Las luchas de trabajadores del sector público y privado necesitan converger porque los derechos al trabajo y a un salario digno carecen de futuro sin la defensa del salario indirecto que representan los derechos a unas pensiones decentes y a una sanidad y educación públicas y gratuitas, entre otros. La lucha de los empleados públicos debe pasar a ser una lucha de toda la clase trabajadora en su conjunto, aunque para ello deban buscarse fórmulas imaginativas y ventajosas para que los empleados del sector privado puedan apoyar a los del público.

En lo sindical es evidente que se necesita una reflexión colectiva, más allá de las siglas, capaz de aunar esfuerzos, sin sectarismos ni dogmatismos, en la búsqueda de ideas para los nuevos desafíos que el proyecto liberal de conducir a la clase trabajadora al siglo XIX le plantea a ésta.

Es el momento de que el conjunto del movimiento obrero organizado se plantee el compromiso colectivo de avanzar de forma urgente hacia una Conferencia Sindical que replantee las estrategias a seguir por la clase trabajadora y sus organizaciones con el objetivo de pasar de una posición defensiva a otra de iniciativa en la defensa de nuestros intereses como clase.

Sin ánimo de sentar cátedra, en INICIATIVA DE CLASE creemos que, como mínimo, sería pertinente que esta Conferencia Sindical se plantease cuestiones como nuevas vías hacia el sindicalismo tras la crisis del modelo de concertación (evitando apriorismos y respuestas fáciles), aprendizajes de luchas que han demostrado capacidad de resistencia en el tiempo (sanidad, trabajadores de UPS) o de imponer el éxito, siquiera parcial, de las luchas (empleados del Hospital La Princesa), escollos a vencer para incrementar la unidad de acción sindical dentro de un escenario organizativamente plural, estrategias para hacer frente a las tácticas del capital y sus gobiernos de creación de intereses divergentes entre los trabajadores, aprendizajes de luchas del movimiento sindical en otros países que afrontan la crisis capitalista, elevación del conflicto de clase más allá de los marcos nacionales y establecimiento de alianzas internacionales del movimiento sindical,...

Los desafíos venideros en los próximos años para la clase trabajadora son gigantescos. La necesidad de su inteligencia, unidad de acción y combatividad también lo son.

Síguenos en twitter: https://twitter.com/IniciativaClase

e-mail: iniciativadeclase2@gmail.com

Blog de INICIATIVA DE CLASE: http://iniciativadeclase.blogspot.com.es/

EN DEFENSA DE LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS

2012-12-16T13:26:00.001-08:00

Cada vez que el capital ha necesitado incrementar sus tasas de beneficio a costa de los trabajadores –casi siempre en etapas de crisis del capitalismo o previas- ha tenido que recurrir a la represión porque sus nuevas leyes no son suficientes para lograr el silencio de las víctimas. El mal llamado orden público, cuando es la expresión de la fuerza, es la peor manifestación del desorden que crean los poseedores cuando los expropiados de clase protestan ante lo que representa un descenso en sus condiciones de vida, laborales, contractuales o, más directamente, su expulsión del mercado de trabajo.

No es ésta la primera vez que ello sucede. Ocurrió en el período de entreguerras en la vieja Europa del siglo pasado y vuelve, de nuevo, a repetirse en el escenario presente de paro, empobrecimiento, salarios de miseria y pérdida de derechos laborales y sociales que sufre hoy la clase trabajadora. En ambas ocasiones los trabajadores salieron a la calle. Es una ley casi física: el empobrecimiento de los explotados requiere represión porque estos se niegan a estar en silencio.

El capitalismo necesita la paz social para perpetuar impunemente los crímenes derivados de sus crisis. Los trabajadores no podemos permitirnos esa paz porque nos va nuestra supervivencia en ello. Las protestas, las movilizaciones y las huelgas son nuestras armas más necesarias.

El gobierno natural del capital, el del PP, y sus aliados partidarios de clase en otros territorios del Estado español (CiU), retuercen la legalidad democrática hasta hacer de ella un sarcasmo… criminalizan el derecho de huelga, reprimen manifestaciones sindicales, impiden a los periodistas informar de la represión al ejercicio del derecho de manifestación en las movilizaciones, multan y encarcelan a dirigentes sindicales y a piquetes informativos, conculcan los derechos constitucionales de los detenidos, hieren a militantes de la izquierda y de los sindicatos al reprimir las manifestaciones e intentan culpar de ello a sectores de los manifestantes, introducen reventadores y provocadores a sueldo en aquellas, permiten que sus policías actúen sin sus placas acreditativas en las cargas y detenciones, recurren a montajes policiales como en la época de la dictadura y, finalmente, permiten que dirigentes matones de determinados sindicatos policiales expresen públicamente y en repetidas ocasiones su voluntad represora.

En otros ámbitos –la educación, las libertades individuales (retroceso en el derecho al aborto), las redadas contra inmigrantes sin papeles, la igualdad ante la ley (costas judiciales)- la derecha que representa los intereses del capital, lo hace también expresando su ideología clasista, nacional-católica y antidemocrática.

Frente a estos ataques directos contra las libertades políticas y sociales y contra las garantías jurídicas de cada vez más amplios sectores de nuestra sociedad y, en particular, de las víctimas de la crisis capitalista, los trabajadores, se han escuchado voces críticas provenientes del mundo político, sindical, de colectivos afectados e incluso de periodistas y juristas.

Estas voces se tienen que elevar, para unirlas a los intereses comunes de toda la clase trabajadora, con el fin de formar un frente común contra las políticas diseñadas y aplicadas por los gerentes del capitalismo – la TROIKA y los Gobiernos que las aplican - hasta conseguir que las críticas que los sectores que en principio defienden sus intereses como grupo se unan a las movilizaciones que la clase trabajadora están llevando a cabo.

La reacción social de crítica contra los atentados a las libertades por parte de este gobierno, debe de ser tomada en conciencia por parte de la clase trabajadora y sus organizaciones y elevarse para que esté a la altura de estas agresiones que toman cada día más fuerza dentro de un contexto de regresión de libertades en los Estados capitalistas hacia formas crecientemente autoritarias que recuerdan la dinámica de otros tiempos en Europa.

En INICIATIVA DE CLASE creemos que es necesario levantar ya un amplio movimiento en defensa de las libertades políticas, de expresión, reunión y manifestación y de las garantías jurídicas que defienden a la persona; en definitiva, de las libertades democráticas.

Estas libertades, que inevitablemente deben ir unidas a las movilizaciones contra los recortes y ajustes y la defensa de los derechos laborales y sociales, afectan antes que a ningún otro colectivo a los derechos de la fracción más amplia de nuestra sociedad, los trabajadores. Pero si los derechos y libertades de estos sucumben, caerán fatalmente los de todos.

Por este motivo, el imprescindible movimiento en defensa de las libertades requiere de un actor principal; las organizaciones sindicales, políticas y sociales de la clase trabajadora, como vanguardia de esa custodia de los valores democráticos, pero apoyada por el más amplio espectro de colectivos sociales, profesionales y de todo tipo interesados en fortalecer las ideas de progreso, libertad, igualdad y justicia social.

e-mail: iniciativadeclase2@gmail.com

Blog de Iniciativa de Clase: http://iniciativadeclase.blogspot.com.es/

ALFON LIBERTAD

2012-12-16T13:20:00.000-08:00

La vida de un joven de 21 años se consume entre los barrotes de una prisión. Alfonso Fernández salió de su casa el pasado 14 de noviembre para ir junto a su novia a uno de los piquetes de su barrio, Vallekas. A escasos metros de su domicilio fueron detenidos y llevados directamente a la Brigada de información, donde sufrieron interminables interrogatorios extrajudiciales por parte de varios policías encapuchados que no pararon de amenazar, utilizando incluso posibles consecuencias contra su familia, novia y amigos con el fin de buscar información o una autoinculpación de un delito que no han cometido. Ambos son acusados de tenencia de explosivos, delito para el que el artículo 568 del Código Penal establece penas de 4 a 8 años. Al margen de las contradicciones y diferentes versiones policiales para demostrar que portaban algo que en realidad nunca llevaron encima, en el material explosivo que supuestamente les requisaron no han encontrado ni una sola huella de ninguno de los dos detenidos, como ratificó el propio fiscal ante el juez, y eso que fueron muchas y minuciosas las pruebas que realizaron. Tampoco encontraron nada que sostenga esta acusación en los registros a ambos domicilios, en los que la Brigada de Información, siempre encapuchados, volvió a atosigar a las familias, como si no tuvieran bastante con ver a sus hijos tratados como verdaderos terroristas.

Estas detenciones fueron utilizadas como excusa para registrar uno de los puntos de reunión de Bukaneros, grupo de seguidores del Rayo Vallecano al que solía acudir Alfon para animar al equipo de su barrio. Tampoco encontraron nada que pudiera argumentar la acusación de tenencia de explosivos, pero ya había logrado la Delegación del Gobierno criminalizar a un colectivo cuyas reivindicaciones sociales están alcanzando cada vez más notoriedad pública. Perfecto montaje para matar varios pájaros de un tiro.

Aún así, y pese a todas las evidencias de tratarse de un nuevo montaje policial, Alfon no sólo no es puesto en libertad (como su novia, a la espera de juicio), sino que tras presiones de instancias más altas el juez decide enviarlo a prisión preventiva. El propio fiscal reconoce que no existe riesgo de fuga, ya que el joven tiene arraigo familiar y cumple con las premisas para no poder ser aplicado el riesgo de fuga, pero entonces se sacan de la manga una supuesta ‘alarma social’, que no sólo es absolutamente falsa sino que también es ilegal, ya que no consta en la ley de enjuiciamiento criminal para aplicar la prisión preventiva, siendo el único detenido el 14-N en toda Europa en esta

situación.

Pero no sólo les basta con secuestrarlo, sino que a los pocos días le aplican el régimen FIES, que supone entre otras muchas cosas la intervención de todas las comunicaciones, incluidas las que tiene con familia y abogado, restricciones severas, hostigamientos… Una cárcel dentro de la cárcel, declarado ilegal no hace mucho y denunciado por numerosos organismos a nivel mundial. La escalada represiva va más allá, dedicándose la Brigada de Información a acudir a domicilios, a puestos de trabajos y a hacer seguimientos a varios amigos de Alfon por el simple hecho de haberle escrito a prisión.

La Audiencia ha rechazado el recurso contra la prisión preventiva, aceptando la ilegalidad de la ‘alarma social’ como principal motivo, pero inventándose ahora el de ‘riesgo de fuga’, el mismo que el propio fiscal reconoció no existir desde el principio. No solo existe montaje policial alimentado por intereses políticos, sino cobertura judicial para llevarlo a cabo.

Es muy fácil encarcelar y torturar a un joven de clase obrera, mientras políticos y empresarios corruptos gozan de total impunidad o mientras el estado indulta a miembros de las fuerzas de seguridad acusados de torturas.

Es por todo ello que familiares, amigos y compañeros de Alfon, así como todas las organizaciones y colectivos firmantes, exigimos su libertad inmediata y la absolución de todos los detenidos el 14-N.

ANTE LAS LUCHAS CONTRA LOS RECORTES

2012-12-05T12:14:00.001-08:00

Tras la Huelga General y las masivas manifestaciones de la mañana y la tarde del 14 N, las movilizaciones que han tenido lugar desde esa fecha hasta ahora, en defensa de los servicios públicos, las conquistas sociales y contra los recortes nos demuestran que los trabajador@s no pueden permitirse dar ninguna tregua al Gobierno, y sus medidas antisociales, que están consiguiendo elevar la conciencia de necesidad de lucha en el enfrentamiento contra la Reforma Laboral, los recortes y ajustes del Gobierno del PP.

La Sanidad en Madrid, Asturias, Cataluña y Andalucía es la punta de lanza de los trabajador@s que con otros sectores pasan a la acción. En las Administraciones autonómicas, en Telemadrid, en la recogida de las basuras, en la limpieza, combaten contra los mismos ataques.

En esta situación, en pleno combate de la clase trabajadora contra los recortes, los dirigentes de UGT y CC.OO. plantean una recogida de firmas por el referéndum, lo que significaría romper las movilizaciones que se están llevando a cabo en la Sanidad.

Ahora, más que nunca, en los momentos que está recibiendo los golpes más fuertes que se recuerdan en generaciones, la clase trabajadora necesita que sus organizaciones de clase apoyen estas luchas, para conseguir un revulsivo en aquellos sectores que todavía no se ha incorporado al este combate.

Estas luchas de resistencia a la pérdida de derechos sociales y de rechazo a las políticas institucionales concretas, los dirigentes políticos y sindicales las quieren mantener en el terreno sindical sin cuestionar el papel del capitalismo – el auténtico responsable del empobrecimiento de los trabajador@s y los sectores populares y de las políticas de austeridad – como verdadero rector de estas políticas.

Un capitalismo, al que las luchas de clase trabajadora arrancó unas conquistas que hoy éste quiere arrumbar. Los trabajador@s de los sectores públicos están siendo despedidos y el capital privado entra en la sanidad pública, la enseñanza y el resto de sectores como una vía de agua que inunda y hunde la nave del Estado social. Ser asalariado público muy pronto podría ser lo mismo que serlo en la empresa privada, hoy en las peores condiciones contractuales y de trabajo. Los trabajador@s del sector privado y público deben unir sus fuerzas y su solidaridad porque les va su supervivencia en ello.

Desde una posición de clase es necesario llegar a comprender que el capital se limita a hacer lo que mejor sabe hacer: crecer a partir de esquilmar las rentas del trabajo (los servicios públicos son salario indirecto del trabajador) para sí.

Si no lo hizo antes en la misma medida fue por las luchas del movimiento obrero y porque podía seguir creciendo con menos riesgo de conflicto social. Hoy cuando padece su mayor crisis, el consumo del crédito no existe y se agotan los nuevos mercados, el capital ha creído descubrir su nuevo El Dorado: seguir creciendo a costa de la especulación y de nuestra sangre.

Sin embargo, a día de hoy, la presión de los trabajador@s ha obligado al Gobierno de la Comunidad de Madrid, a dar un paso atrás y ha anunciado que retira los planes de convertir el Hospital de la Princesa en un geriátrico, aunque mantiene el brutal recorte de su presupuesto.

La voluntad de los trabajador@s de la Sanidad es no ceder hasta que no se retire el plan de privatización y los recortes, y continúan con las movilizaciones, que han obligado a los sindicatos presentes en la Mesa Sectorial de la Sanidad a convocar 4 días de huelga, que han tenido un seguimiento masivo y con una manifestación, el pasado 27 de noviembre, multitudinaria bajo el lema “LA SANIDAD PUBLICA NO SE VENDE… SE DEFIENDE”

Sin embargo, la Mesa Sectorial de la Sanidad, en la que participan todos los sindicatos reclama “parar todas las medidas anunciadas y que se proceda a establecer un proceso abierto de diálogo y negociación conforme se establece en la Ley, logrando un acuerdo que sea refrendado por los profesionales” ¿Recortar los recortes, cuando ya la Sanidad está por debajo de mínimos? No es por este objetivo por el que se están movilizando una y otra vez los trabajdor@s de la Sanidad en Madrid.

Iniciativa de Clase, desde nuestra posición de defensa de los intereses de los trabajadores quiere expresar todo nuestro apoyo a los trabajador@s de los sectores en lucha y de sus movilizaciones, contra los planes de privatización que los gestores de capitalismo – la TROIKA y los gobiernos de Europa – tratan de imponernos.

Desde esta perspectiva, los usuarios de los servicios que intentan privatizar, deben de comprender plenamente que no son consumidores de los mismos sino poseedores de unas conquistas que realizaron otras generaciones con sacrificio y lucha

No se arrebatan condiciones de trabajo y contractuales de mero asalariado público sino de trabajador. No se pierden derechos pertenecientes al consumo o a la ciudadanía en genérico(también Díaz Ferrán, Botín y Amancio Ortega son ciudadanos) sino a una clase, la trabajadora, la que más necesita de esos derechos sociales para sobrevivir.

Es necesaria una toma de conciencia de clase de los trabajador@s de los servicios públicos que les lleve a elevar su antagonismo desde el nivel político (sólo contra el gobierno) a un plano más global: contra el capitalismo.

Por otro lado, es necesario superar ya la parcelación de las luchas de cada servicio público en cada región para pasar a luchas generalizadas de todos los servicios públicos a nivel estatal, con fechas de movilizaciones, luchas y huelgas unificadas.

A su vez, los trabajador@s, auténticos interesados en la defensa de los servicios públicos, deben pasar de defender esos derechos con mentalidad de consumidores a hacerlo con otra muy distinta: la que los defiende con la misma energía que el puesto de trabajo, las condiciones de contratación o el salario. No es a los ciudadanos sin más a quienes les arrebatan sus derechos; es sobre todo a los trabajador@s porque somos los que más los necesitamos y los que tenemos verdaderos motivos para luchar por ellos-

En los servicios públicos hay trabajador@s y sus beneficiari@s principales también lo son.

Madrid, 5 de Diciembre de 2012

e-mail: iniciativadeclase2@gmail.com

Blog de Iniciativa de Clase: http://iniciativadeclase.blogspot.com.es/2012/12/ante-las-luchas-contra-los-recortes.html

INICIATIVA DE CLASE SE CONVIERTE EN ASOCIACIÓN

2012-12-02T15:20:00.001-08:00

Iniciativa de Clase ha presentado el pasado lunes 26 de Noviembre su documentación en el Registro de Asociaciones del Ministerio del Interior.

Iniciativa de Clase nace con el fin de intervenir en la lucha de clases, defendiendo los intereses de los trabajadores, su unidad, su independencia y la centralidad de clase en las luchas frente al capital, su Estado y los movimientos sociales que defienden posiciones interclasistas que niegan el protagonismo de los trabajadores en el combate social, en un intento por desviar sus objetivos como clase.

Hoy el capitalismo, en la peor crisis de su historia, ataca salvajemente las conquistas que tanto sacrificio nos ha costado conseguir a lo largo de la historia del movimiento obrero. Frente a estos planes, la clase trabajadora necesita que sus organizaciones abandonen la política de consenso, de aceptación de las medidas que está imponiendo la Troika y que se pongan en cabeza de la batalla, unidas contra los objetivos del capital. Así lo vienen reclamando constantemente los millones de trabajadores que continuamente se manifiestan en nuestro país y en toda Europa. Así lo muestran las Huelgas Generales que se han desarrollado en España, Grecia y Portugal.

En esta lucha INICIATIVA DE CLASE quiere poner todo su esfuerzo por encontrar vías que ayuden a la clase trabajadora a combatir en un terreno favorable a sus intereses y que sirva para lograr que los intereses de nuestra clase sean fielmente expresados.

Sin embargo, tenemos que constatar, y no con satisfacción, que los dirigentes de las organizaciones políticas y sindicales que debieran representar los intereses de la clase trabajadora han elegido otro rumbo totalmente opuesto y que va desde el consenso institucional hasta el intento de ocultar la necesidad de confrontación directa con el capitalismo mediante la disolución de la lucha de clases en un movimiento ciudadanista inocuo para el poder económico del capital.

Si los capitalistas y sus instituciones han optado por empobrecer y esclavizar a los trabajadores para devolvernos a condiciones de vida y de trabajo del siglo XIX, la única posición consecuente posible, desde quienes nos reclamamos defensores de nuestra clase, es elevar la lucha de clases hasta una posición política en la que no quepa el pacto social sino el enfrentamiento total entre capital y trabajo.

Es en estos planteamientos de lucha donde nos van a encontrar los militantes del movimiento obrero que quieran acompañarnos.

Desde Iniciativa de Clase somos conscientes de que en la lucha por lograr estos fines encontraremos muchos enemigos. En el inicio del debate sobre nuestro proyecto ya pudimos comprobarlo. Lejos de amedrentarnos, esos ataques nos reafirman con más fuerza en nuestras posiciones de defensa incondicional de la clase trabajadora.

Al constituirnos como asociación no es el Ministerio del Interior, firme represor de las luchas de los trabajadores, el que nos legaliza. Serán los propios trabajadores quienes lo hagan pero ratificar nuestra organicidad nos ayuda en nuestra voluntad de ser portavoces únicos de nuestras propuestas, sin que ninguna otra voz que la de INICIATIVA DE CLASE pueda hablar en nuestro nombre.

Madrid, 3 de Diciembre de 2012

e-mail: iniciativadeclase2@gmail.com

Blog de Iniciativa de Clase: http://iniciativadeclase.blogspot.com.es/2012/12/iniciativa-de-clase-se-convierte-en.html

HACIA UNA HUELGA GENERAL ANTICAPITALISTA

2012-10-03T01:47:00.000-07:00

INICIATIVA DE CLASE

La Huelga General llegará por la voluntad de los capitalistas y del gobierno del PP de no ceder ni un ápice del terreno conquistado contra los trabajadores y de continuar aplicando sus recetas de caballo anticrisis contra los sectores más castigados por sus políticas antisociales (parados, pensionistas, asalariados precarios, familias con rentas bajas, dependientes y familiares de dependientes,...) en forma de recortes sociales, reforma laboral y un larguísimo etcétera que conforma la totalidad de la política del actual gobierno.

Pero no podemos ir hacia una Huelga General más como las lanzadas por CCOO y UGT en 2010 y 2012; huelgas generales sin continuidad en las luchas posteriores y pensadas para recuperar la interlocución perdida ante los gobiernos y la CEOE y que dilapidaron la acumulación de fuerzas realizada en los procesos hacia su consecución.

La patronal y los sucesivos gobiernos de la crisis ya no tienen nada que ofrecer a un modelo sindical de concertación ya muerto, al que no necesitan, cuando lo que encuentran frente a la brutalidad de sus medidas antisociales es una resistencia pasiva, casi siempre tardía, remolona y mínima.

Para INICIATIVA DE CLASE la próxima Huelga General debe ser preparada con planteamientos totalmente diferentes a los anteriores.

Es necesario preparar esa Huelga General de modo que todas las luchas parciales y sectoriales vayan convergiendo en ella y que su generalización y extensión geográfica actúe como impulso que le dote de fuerza posterior.

Por otro lado, su momento culminante no puede ser un punto y aparte hasta la próxima Huelga General. Al día siguiente de la misma, las posteriores luchas, movilizaciones y huelgas parciales deben actuar como ráfagas que golpeen al Gobierno del PP en oleadas sucesivas que, sin desgastarse, sean capaces de hacer ingobernable e insoportable la situación para los representantes políticos del gran capital. Es necesaria una movilización sostenida en el tiempo contra el capital y su gobierno, capaz de mantener e incrementar el proceso de acumulación de fuerzas de los trabajadores en la lucha. Hablamos por tanto de una Huelga General y de un proceso previo y posterior con carácter político.

Pero ese carácter político no puede agotarse en la consigna de “fuera el Gobierno del PP”. Sería un grave error creer que bastaría con sacar a Rajoy de la Moncloa para que todo cambie al día siguiente. El papel de los social-liberales en los pasados Gobiernos griego, español o portugués muestran que no basta con una alternancia en el Gobierno.

Sin una lucha de los trabajadores, tanto en el marco europeo como en el nacional, radicalmente confrontada a los dictados de La Troika y los intereses de las grandes corporaciones patronales europeas y, específicamente del capital alemán, que avance hacia la EuroHuelga, sirven de poco los cambios de Gobierno. Es necesario cambiar la correlación de fuerzas en la calle entre trabajadores y capitalistas

Esa lucha debe empezar a levantar ya la estrategia de derribo del capitalismo y de apuesta por un horizonte socialista que oriente los conflictos porque el capitalismo ya no tiene nada que ofrecer a los trabajadores. Es necesario impregnar las movilizaciones y sus proclamas de contenido anticapitalista que marque la dirección de nuestras reivindicaciones como clase.

e-mail: iniciativadeclase2@gmail.com

Creado evento en facebook: VEN CON INICIATIVA DE CLASE A LAS MANIFESTACIONES SINDICALES DEL DOMINGO 7 DE OCTUBRE: http://www.facebook.com/home.php#!/events/448762865166449/

TODOS A APOYAR A LOS TRABAJADORES DEL TRANSPORTE URBANO EN HUELGA

2012-09-27T04:51:00.001-07:00

El pasado día 17 de septiembre los trabajadores del Metro de Madrid llevaron a cabo una exitosa jornada de huelga, que tuvo su continuación el día 21, sumándose a esta última los trabajadores de la EMT. La participación fue del 95-98% en Metro y del 100% en EMT. Hay convocadas nuevas jornadas de huelga los días 28 de septiembre y 1 de octubre. Se movilizan para enfrentarse a las continuas agresiones al derecho de negociación colectiva, las rebajas salariales, el aumento de las tarifas y en defensa del sistema de transporte público.

Desde INICIATIVA DE CLASE, llamamos a todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales de la izquierda y al conjunto de obreros y trabajadores madrileños a apoyar de forma activa a este colectivo que desde hace ya muchos años viene demostrando su combatividad y su espíritu de defensa de los derechos de los trabajadores, tanto los suyos propios en su ámbito laboral, como los del conjunto de la clase, en defensa del transporte público y contra la privatización. Hay que recordar las movilizaciones de los trabajadores de RENFE, que tienen este mismo carácter, y llamar a la solidaridad con ellos y con todos los trabajadores del administraciones públicas en lucha.

Así mismo, llamamos a los sectores progresistas de las clases medias a que muestren su apoyo a esta justa lucha en defensa de lo público y contra las agresiones del gran capital,. En ello reside también el interés de estas capas sociales. La clase obrera y otros sectores de trabajadores asalariados es la que está necesariamente en la primera línea de lucha en defensa contra las agresiones del gran capital. Este hecho debe ser reconocido, y no negado, huyendo hacia engañosos planteamientos ciudadanistas que parten de cerrar los ojos a los hechos básicos de nuestra realidad social, si se quiere ser efectivo en la defensa de los derechos de las clases populares.

El capitalismo, hundiéndose en su propia ineficiencia económica, no encuentra otra manera de obtener rentabilidad para sus inversiones más que a costa de reducir el salario de los trabajadores, así como el disminuir el gasto en servicios sociales para redirigir ese dinero, que pertenece a los medios de vida de los trabajadores, que es la propia vida de los trabajadores, hacia el beneficio capitalista. Los trabajadores no tenemos por qué pagar con nuestra propia vida y la de nuestras familias, la ineficiencia y el parasitismo del capitalismo, puesto que nosotros tenemos otra alternativa a esta sociedad basada en el parasitismo social y económico de la innecesaria clase capitalista.

El capitalismo, a través de las privatizaciones, trata de traspasar servicios públicos a empresas privadas para ser explotadas y gestionadas por capitalistas que obtendrían beneficios a costa del recorte de derechos laborales de sus empleados y del encarecimiento y deterioro de los servicios prestados a los usuarios, y así obligar a la sociedad a que les proporcione salidas rentables a sus inversiones. Quien no pueda pagar, se quedará sin dichos servicios; quien no pueda pagar lo suficiente, tendrá servicios de ínfima calidad. Sólo los ricos tendrán buenos servicios (de transporte, en salud, educación, etc.). Esa es la lógica del capitalismo, la lógica liberal que nos tratan de hacer pasar por buena: si no tienes dinero, no tienes derechos. Si los capitalistas no encuentran suficientes salidas rentables para invertir las enormes masas de capital que han acumulado en sus pocas manos, no es ni asunto nuestro, ni problema nuestro. Lo que sí es lo nuestro, es la defensa de nuestros medios de vida, y de los servicios públicos que los proporcionan (transporte, educación, salud...).

El apoyo a la lucha de este colectivo, y de cualquier colectivo de la clase obrera, no es sólo una cuestión de solidaridad de clase, sino una cuestión de defensa de los intereses de toda la clase obrera y del conjunto de todos los trabajadores, así como de otras capas sociales.

SEÑOR ANGUITA: OLVÍDESE DE INICIATIVA DE CLASE

2012-09-21T13:38:00.003-07:00

Iniciativa de Clase

Los miembros de INICIATIVA DE CLASE nos hemos visto desagradablemente sorprendidos con un vídeo (http://www.ustream.tv/channel/somosmayoria, a partir del minuto 22) en el que Julio Anguita, en la presentación pública de su Frente Cívico, nos cita como una de las organizaciones que, de un modo u otro, convergen en sus críticas hacia la Transición política española y los partidos políticos, coincidiendo en dichas críticas con la entidad que en el presente lidera el político cordobés.

Como quiera que la Transición política no es una cuestión respecto a la que INICIATIVA DE CLASE haya aludido en sus documentos, porque no atañe a su razón de origen, y dado que para nosotros la forma partido es la que constituye la mejor representación de la diversidad de intereses de los distintos sectores y clases sociales, sentimos la sensación de que se nos quiere utilizar por parte del señor Anguita y de su grupo político, Frente Cívico, con el fin de llevar el agua a su molino mediante la técnica de inventarse compañeros de viaje y grupos con análisis compartido que no lo son, al menos en nuestro caso.

INICIATIVA DE CLASE nace como reacción al ciudadanismo interclasista y la transversalidad ideológica, justo lo que el señor Anguita y su Frente Cívico representan, y el reformismo sindical y político de las izquierdas.

Un grupo de personas de las más diversas y amplias corrientes marxistas que se propone como objetivos proclamar la centralidad de la clase trabajadora en las luchas contra el capital y la autonomía de sus intereses como clase frente a la centralidad dada a las clases medias en la protesta social generada por la crisis capitalista, que combate el ciudadanismo tanto de los indignados como del sindicalismo mayoritario, que apuesta por la agudización de la lucha de clases y por el giro a la izquierda y en un sentido de clase de las organizaciones sindicales y políticas de las izquierdas, nada comparte con el núcleo del discurso del señor Anguita y de su Frente Cívico.

Muy pocos días antes del inicio del verano, el señor Anguita nos regalaba alguna de sus perlas a las que nos tiene acostumbrados desde que es un personaje público.

Decía el ex dirigente del PCE y de IU entre otras lindezas: “Hoy, cumplir la constitución es revolucionario.”, “En estos momentos, la respuesta a esta situación tiene que ser de interclasismo”, "Estoy evitando hablar de izquierdas, de derechas, de socialismo, de comunismo, de república” (http://www.publico.es/espana/437723/julio-anguita-yo-no-pienso-ir-a-ningunas-elecciones). Salvo en su pintoresca y ya muy vieja afirmación respecto a la Constitución de la Monarquía, el capital y la sacrosanta unidad patria, el señor Anguita no es original en el resto. Es la misma cantinela que nos llevaban repitiendo durante un año Democracia Real Ya y el 15-M con sus nefastas consecuencias para una movilización que realmente pretenda constituir una respuestas revolucionaria a la crisis del capital. Y mucho antes que los tres (en 1933) lo dijo otro. José Antonio Primo de Rivera, cuando afirmó aquello de “El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas”

Dicen que a la vejez, además de viruelas, algunos vuelven sobre sus pasos. Hay quienes, con los años nos reafirmamos en aquello en lo que en nuestra juventud creímos y otros, otros, señor Anguita, vuelven a beber en las aguas de sus antiguos... círculos.

No, señor Anguita y señores del Frente Cívico, cualquier parecido entre ustedes e INICIATIVA DE CLASE es sólo obra de su imaginación.

Lo que somos y en lo que creemos, señor Anguita, ha sido ya expuesto en tres textos que nos definen y nos diferencian radicalmente de lo que ustedes representan

DOCUMENTO FUNDACIONAL DE INICIATIVA DE CLASE https://dl.dropbox.com/u/106320433/DOCUMENTO%20FUNDACIONAL%20DE%20INICIATIVA%20DE%20CLASE[1].pdf

MANIFIESTO DE INICIATIVA DE CLASE https://dl.dropbox.com/u/106320433/Manifiesto[1].pdf

¿QUÉ ES INICIATIVA DE CLASE? https://dl.dropbox.com/u/106320433/QU%C3%89%20ES%20INICIATIVA%20DE%20CLASE[1].pdf

Por otro lado, en nuestra reflexión y acción colectivas hacemos nuestra aquella estrofa de la Internacional que dice así: “Ni en dioses, reyes ni tribunos,/ está el supremo salvador./ Nosotros mismos realicemos/ el esfuerzo redentor”. No necesitamos, pues, a ninguna figura pública que se nos ofrezca como “referente” desde su condición, en origen, de disponible. Con el tiempo, muchos de nosotros hemos aprendido que los que rinden culto a la personalidad buscan curas o imanes que les hagan cantar los mantras que se les ocurren por las mañanas al levantarse de la cama y que frecuentemente son opuestas a las que se les ocurrieron el día anterior.

El gran desafío para INICIATIVA DE CLASE es el de caminar por donde otros antes no han pisado y que a quienes creen poseer el monopolio de la palabra disgusta: el proyecto, desde una visión plural y diversa anclada en la izquierda marxista, de buscar la unidad de acción de las izquierdas y del sindicalismo de clase, pretendiendo un discurso y una práctica mucho más radical de los mismos y que gire sobre nuestra clase, la trabajadora, y no sobre ciudadanismos interclasistas en lo social y transversales en su proyecto de desideologización.

Este es un camino especialmente difícil porque parte de una independencia respecto a todas las organizaciones populares, lo que hace que unos busquen confundirnos con ellos y con lo que no somos y otros nos regalen sus “caricias” desde autoproclamadas vanguardias. que sólo los son para sí mismas y que no se logran por autoatribución sino por reconocimiento de los trabajadores.

En todo caso, señores Anguita y del Frente Cívico, sabemos guardarnos de las malas compañías y detectar a quienes pretenden usarnos para unos objetivos a los que combatimos.

Por el grupo de coordinación de INICIATIVA DE CLASE
Alejandro Gonzalo
Baltasar Collantes Giner
Gonzalo Pérez
Victoriano Fernández
Óscar López (Marat)
Pepa Barbarroja
Verónica Sarmiento
Pedro García Bilbao

e-mail: iniciativadeclase2@gmail.com

Recogida de firmas Iniciativa de Clase. A l@s Trabajador@s y sus Organizaciones

2012-09-07T03:55:00.002-07:00

http://www.peticionpublica.es/?pi=P2012N28669

¿QUÉ ES INICIATIVA DE CLASE?

2012-09-07T01:03:00.002-07:00

Iniciativa de Clase
Tras darnos a conocer a través de nuestro Documento Fundacional y Manifiesto (http://o-ellos-o-nosotros.blogspot.com.es/2012/09/documento-fundacional-y-manifiesto-de.html), hemos detectado que nuestro grupo ha generado expectativas positivas y algunas dudas e interrogantes.

Creemos necesario despejar estas últimas explicando lo que es INICIATIVA DE CLASE.

Quizá resulte más esclarecedor empezar explicando lo que no somos:

- No somos un partido político. INICIATIVA DE CLASE es un grupo de militantes de izquierdas pero no es un partido. Creemos que los partidos cumplen su función y muchos de nosotros militamos o estamos muy próximos a alguna de las organizaciones políticas de izquierdas existentes. No tiene sentido para nosotros crear otro partido más que, lejos contribuir al fortalecimiento de las organizaciones de izquierdas, sería un nuevo elemento de división, justo cuando tanta necesidad hay de su unidad de acción en la lucha contra el capitalismo.

- No somos una plataforma, ni un frente, ni una coordinadora de organizaciones políticas. La formación de nuestro grupo no viene impulsada por decisiones de los “comités centrales” de distintos partidos. No creemos que una INICIATIVA político-social requiera necesariamente recibir un mandato orgánico previo para ponerse en marcha.

- No somos competidores de las organizaciones políticas de izquierdas. A quienes desde algunos partidos de izquierda nos miran con recelo les decimos: antes de sacar conclusiones pregunta. Y añadimos: el papel de vanguardia política no se adquiere por derecho de nacimiento sino por práctica política. Y esta práctica no puede ser la de reivindicar un reconocimiento de ese carácter de vanguardia sin ganárselo y sin que sean los propios trabajadores quienes la atribuyen. En cualquier caso, no se nos mire como advenedizos o intrusos en un terreno que nos esté vedado porque no pretendemos ocupar el que les corresponde a los partidos, sino complemento aliado y refuerzo a su papel político.

Pero del mismo modo afirmamos que, si las izquierdas y los sindicatos de clase hubieran jugado en el pasado el papel pedagógico que les corresponde en la formación de la conciencia de clase de los trabajadores, hoy no estaríamos en la situación que estamos e INICIATIVA DE CLASE seguramente no habría surgido porque hubiera sido innecesario que lo hiciera.

Ahora intentaremos reflejar lo que sí somos:
- Somos un conjunto de militantes de las más diversas corrientes marxistas, que convergen en la necesidad de levantar la voz de la clase trabajadora; voz que durante estos cinco años de crisis capitalista ha venido siendo negada por buena parte de esos movimientos indignados que conforman una disidencia controlada y por buena parte de las izquierdas que han aceptado acrítica y oportunistamente un discurso político hegemónico y representativo de las clases medias, para las que la lucha contra las medidas antisociales significa la demanda de que la situación económica vuelva a la casilla de salida previa a la crisis.

- Somos un foco puesto sobre nuestra clase, la trabajadora, a la cual se ha negado visibilidad social y política durante todo este periodo.

- Somos un tirón de orejas al sindicalismo de clase mayoritario que viene respondiendo a las agresiones de los capitalistas y de sus gobiernos de gestión de la crisis contra los trabajadores de modo dubitativo, insuficientemente contundente, acomplejado por la reacción cavernaria de la derecha, con arrancadas y frenazos en la lucha y mirando por el retrovisor a un modelo sindical de concertación ya muerto.

- Somos un pie puesto en pared contra la práctica sindical, política y de los “ciudadanos indignados” de rechazar las propuestas más radicales en defensa de los intereses de la clase trabajadora y de rehuir una salida revolucionaria y de proyecto socialista al marasmo en el que nos ha metido el capital. Nos negamos a que se siga practicando una política de compromiso interclasista con los estratos medios de la sociedad y un programa de mínimos que sobre todo son mínimos para los derechos de la clase trabajadora. Nos negamos a sacrificar nuestros objetivos como clase en interés de los de las clases medias y de la recuperación de su estatus social y de consumo; algo que, por otra parte, no sucederá porque no hay salida a esta crisis desde dentro del capitalismo. Nos negamos a parecer sensatos y moderados para no asustar a las clases partidarias de un mero retoque cosmético e institucional del sistema político. Para nosotros no hay democracia política sin democracia económica y eso se llama sociedad socialista. Si lejano es el horizonte antes es necesario levantar la bandera para iniciar con ella en alto el camino.

- En lo orgánico no encontramos otro nombre para definirnos que el de grupo sociopolítico. Términos como plataforma, coordinadora, frente,...no nos definen. Conceptos como colectivo, asociación,... no expresan lo que pretendemos ser. La acción política no se agota en los partidos ni en las instituciones, aunque los primeros nos parezcan sujetos esenciales de un sistema democrático, y nuestra ambición es la de operar como un altavoz que reivindique a la clase trabajadora y su papel central en las transformaciones sociales y como un resorte que presione sobre las izquierdas y el movimiento sindical para provocar su giro a la izquierda en un sentido de clase.

- Somos un proyecto en construcción cuya estrategia de acción, propuestas, claves de intervención social e iniciativas concretas se irán desarrollando de forma abierta con todos aquellos que se nos vayan sumando y en una dialéctica permanente entre teoría práctica.

Posiblemente estas aclaraciones susciten al lector nuevos interrogantes. Esperamos con su colaboración ir despejándolos en el enunciado y en la acción política.

Correo electrónico: iniciativadeclase2@gmail.com

Creado evento en facebook: http://www.facebook.com/#!/events/196339510499564/

- VERSIÓN EN GALLEGO (documento en PDF).

DOCUMENTO FUNDACIONAL Y MANIFIESTO DE "INICIATIVA DE CLASE"

2012-09-03T11:05:00.006-07:00

Nacemos como grupo en respuesta al protagonismo de la figura del ciudadano indignado que se extiende en los últimos tiempos hasta darse la mano con el ciudadanismo reformista sindical y en respuesta al alejamiento por parte de las organizaciones sindicales y los partidos de izquierdas de la centralidad de la clase obrera en las luchas.

Nuestra propuesta, “ INICIATIVA DE CLASE”, pretende agrupar a todos los que apuestan por una defensa del carácter de clase en las luchas de los trabajadores, así como por la necesidad de agudizar la lucha de clases en estos momentos de la crisis en los que el sistema sacrifica a la clase trabajadora en beneficio de la oligarquía capitalista.

1.-DOCUMENTO FUNDACIONAL DE “INICIATIVA DE CLASE”

Voces airadas claman contra todo y contra todos. Todos a la calle. Obrero junto a patrón, republicanos junto a policías, sin banderas, sin siglas, sin ideologías, pero todos a por un único objetivo: linchar al político, controlar al banquero. Los problemas son de los gestores del capitalismo, dicen. Quitando de en medio a esos gestores, el capitalismo sería de color de rosas.

Características de estos movimientos, pues. Primero, apelan al cabreo de la población, a la indignación, al sentimiento y a la emoción, adormeciendo con ello la razón, negando el análisis racional para conocer con objetividad qué es lo que ocurre con la excusa de que las ideologías dividen. Claman contra las ideas -porque las ideologías no son mas que sistemas de ideas- claman contra la razón, y aunque eso no es, paradójicamente, sino otra ideología: la del irracionalismo. Segundo, no buscan las causas del problema para pasar a solucionarlo, sino que ofrecen cabezas de turco a la población para que descargue su ira. Tercero, con la excusa de la unidad por encima de siglas y de ideologías, del consenso desde abajo, niegan la voz a toda crítica, imponen sus postulados ciudadanistas subrepticiamente, de la forma más antidemocrática posible. No es que no haya dirigentes en el ciudadanismo, lo que no hacen es dar la cara, ni rendir cuentas, ni afrontar la crítica. (¿Quién convoca tal acto? Nadie lo sabe: un grupo de ciudadanos indignados anónimamente en las redes sociales. Nadie da la cara.) Cuarto, llaman a una falsa unidad por encima de las clases, sin tener en cuenta que los intereses del obrero no pueden ser los mismos que los del patrón que le baja el salario y que clama por endurecer aún más la reforma laboral, cerrando los ojos al hecho de que los intereses del trabajador jubilado no pueden ser los mismos que los empresarios que claman para que se reduzca el gasto en pensiones para financiar con ese dinero los rescates bancarios; que el trabajador enfermo no puede querer lo mismo que los empresarios, grandes y pequeños, que quieren privatizar la sanidad para hacer un buen negocio a su costa y, si no puede pagar, que se muera. Por eso dicha unidad es falsa, por eso lo del 99% es una falacia, por eso esa unidad no puede ir más allá de la demagogia populista y del cargar contra cabezas de turco para que la verdadera causa del problema quede a salvo sin resolver. Es una unidad que obliga al obrero a callar en tanto que obrero y sólo le deja expresarse en tanto que ciudadano, es decir: en tanto que miembro de la sociedad burguesa, en tanto que acepta sus preceptos y renuncia a su propia clase, o sea: sólo le deja expresarse en tanto que burgués.

No es la primera vez en la historia europea en que se ve esta demagogia populista. Ya en los años veinte y treinta se oyeron las mismas siniestras melodías. Ya José Antonio clamó entonces por “el movimiento que no es partido, sino movimiento por encima de las artificiales divisiones en izquierdas y derechas”. Ya Hitler clamaba contra la tiranía de la “plutocracia” y se definía como “anticapitalista” por ello. Ya Mussolini cargaba contra la corrupta democracia burguesa. Que las diferencias de forma, debidas a la evolución de la sociedad, no nos impidan ver la igualdad en la esencia entre lo ocurrido entonces y lo que ocurre ahora. La base de su discurso, la demagogia populista interclasista, es la misma. Cargan, apelando a la emoción, al cabreo, contra las mismas cabezas de turco. En efecto, esa demagogia populista y los movimientos interclasistas que le daban cuerpo constituyeron la base social sobre la que se alzaron las dictaduras fascistas. Esas dictaduras no aparecieron de la noche a la mañana, sino que primero “mitineaban” para constituir una base social que sustentara su establecimiento, y fue un proceso del todo análogo al del actual ciudadanismo. El ciudadanismo está sembrando fascismo.

El mal del capitalismo no son sus gestores. Es el capitalismo. Los gobiernos están al servicio del capital, pero no de ahora, sino desde que existe el capitalismo. Si se carga contra la democracia burguesa dentro del capitalismo, se está imponiendo su única alternativa posible dentro del capitalismo: la dictadura fascista. Y de lo que se trata es de tener una verdadera democracia, no una dictadura. Por eso la única salida es luchar contra el capitalismo. No hay que controlar los bancos, sino socializarlos. No hay que controlar las grandes empresas capitalistas, sino que pasen a ser propiedad social para que así trabajen a favor de toda la sociedad, no a favor de sus accionistas y directivos. Para que no corrompan la democracia, hay que acabar con los corruptores, no simplemente metiéndoles en la cárcel, porque mañana aparecerán otros y la corrupción en todas sus formas seguirá ahí, sino acabando con el capitalismo que da razón de ser, que da sentido, y que hace inevitable que haya corruptores y corruptos. No hay que regular más o menos la explotación del trabajador por el patrón. Hay que acabar con dicha explotación. Es corromper la ley el que ésta ampare la explotación, regulándola en la cantidad que sea. Así, es imposible que haya democracia. La ley ha de perseguir la explotación, no ampararla con la excusa de regularla. Por eso hay que acabar con el capitalismo.

Y obviamente sólo los explotados, sólo la clase obrera y el resto de trabajadores, pueden tener interés en llevar esto a cabo. Y los capitalistas, los explotadores, los que van a ser expropiados por el bien común, se opondrán tajantemente a ello. Por eso no tiene sentido unirse con los empresarios, ni con los burguesitos que aspiran a un buen empleo de directivo o de encargado o de capataz al servicio del capital para ayudarle a explotar a los obreros, ni con los policías cuya función es la de proteger el orden social establecido; es decir, la explotación. Y como no tiene sentido, como esa falsa unidad implica que la clase obrera renuncie explícitamente a su interés, por eso los capitalistas -basta ver su prensa ensalzando al 15M- promueven esa unidad interclasista y tratan de evitar que la clase obrera se una como tal en vez de diluirse en la burguesía, y así impedir que se constituya en un organismo autónomo de la sociedad, que actúe para sí misma.

Sólo la unión de la clase obrera, unión en torno al objetivo de romper con el capitalismo por ser la causa de los males sociales e instaurar el socialismo, es una verdadera salida. Sólo superando el capitalismo la democracia puede dejar de ser un instrumento al servicio de los capitalistas. Sólo con el socialismo puede haber verdadera democracia. Arremeter contra la democracia burguesa queriendo conservar el capitalismo es el camino hacia la dictadura, es salvar el capitalismo a costa de la democracia, es salvar a los capitalistas a costa del trabajador hasta sus últimas consecuencias, es el obrero ofreciéndose en sacrificio a la mayor gloria del capital. Eso es el ciudadanismo. Eso es renunciar a la lucha por el socialismo.

Luchar por la unidad de la clase obrera, porque la clase obrera se movilice por sus propios intereses. Ofrecer, en tanto que tal clase obrera, esta salida: la superación del capitalismo, al resto de clases progresistas de la sociedad. Y aplastar la demagogia populista del ciudadanismo, que está preparando el terreno a la dictadura en todas sus formas, ya sean frentes cívicos interclasistas, movimientos de clases medias a lo 15M o maniobras de las cúpulas sindicales para diluir a la clase obrera en dicho ciudadanismo. Este es el camino. Lo andaremos sin vacilaciones

2.-MANIFIESTO DE “INICIATIVA DE CLASE”

En este mes de Septiembre se cumple el quinto año de una crisis capitalista que se abate desde entonces sobre los trabajadores y sus vidas y que se prolongará muchos más.

En este tiempo hemos visto los más infames modos de frenar la lucha de clases y de impedir a la clase trabajadora situarse en el centro del combate contra el capital.

En lo sindical, los reformistas –CCOO y UGT-,han lanzando a regañadientes Huelgas Generales que sus dirigentes no querían lleva a cabo. A la Huelga General del 29-S de 2010 –durante el gobierno PSOE- sólo se llegó por el temor de perder toda influencia entre los trabajadores. No tuvo continuidad en luchas posteriores. La del 29-M de 2012 la tuvo no por voluntad de las cúpulas sindicales sino por las continuas agresiones del gobierno natural del capital, el PP, contra funcionarios, enseñantes, sanitarios y trabajadores ocupados de la empresa privada, parados y pensionistas.

En lo social, los movimientos “indignados”, nacidos según el diseño de las “revoluciones de colores” surgidas tras la revolución naranja de Ucrania, han sido un intento de desviar las protestas contra las consecuencias de la crisis capitalista sobre los trabajadores hacia un callejón sin salida que no cuestione el sistema económico de depredación. Su planteamiento ciudadanista, interclasista, de progresismo vacuo, no exento de influencias populistas y ultraderechistas, es la negación del protagonismo de la clase trabajadora en las protestas sociales, la negación de la lucha de clases y la simplificación de un anticapitalismo de opereta sólo centrado en los bancos y el capital financiero. Para ellos, la empresa con sus relaciones sociales de producción y explotación es un asunto baladí, menos que secundario. Poco les importa que los principales golpes “legales” se hayan centrado en las relaciones laborales, salariales, en los despidos y en las pensiones y que los principales sacrificados por los recortes sean los trabajadores. Lógico al predominar en este movimiento las clases medias que sólo buscan volver a un Estado del Bienestar ya muerto para siempre.

Hoy el reformismo sindical ha confluido finalmente con los falsos “indignados”. Promueve, con las pseudoizquierdas, protestas y huelgas generales convocadas en clave de “ciudadanía” en lugar de clase trabajadora (CCOO y UGT podrían cambiar sus nombres por las de Comisiones Ciudadanas y Unión General de Ciudadanos) y renuncia a dirigir las protestas, camuflando sus banderas y su presencia dentro de ese fenómeno amorfo llamado “las mareas”, donde la identidad política, sindical e ideológica propia de las organizaciones de trabajadores ha desaparecido.

Es necesario desenmascarar y denunciar el montaje negador de la clase trabajadora y reorientar las movilizaciones hacia la lucha de clases para acabar con el capitalismo y poner en marcha un proyecto de revolución social con un horizonte de socialismo y no de falsas revoluciones a la islandesa.

Llamamos a la clase trabajadora a no dejarse arrebatar su protagonismo en las luchas y a defender su identidad de clase, como han hecho magníficamente los mineros hasta que las cúpulas reformistas de CCOO y UGT les traicionaron.

NO SOMOS CIUDADANOS. NO SOMOS CLASE MEDIA. SOMOS
TRABAJADORES Y VENIMOS POR LO NUESTRO: LA LUCHA DE CLASES

Madrid, Septiembre de 2012
-----------------------

NOTA: Si compartes con nosotros la necesidad de situar a la clase trabajadora en el centro de las luchas sociales, si crees como nosotros que la lucha de clases es el motor de la emancipación social, si no te avergüenza identificarte como trabajador, si no te reconoces ni en el reformismo de las cúpulas sindicales ni en el ciudadanismo interclasista y de clase media de los "indignados", te invitamos a unirte a nosotros el sábado 15 de Septiembre a las 12 del mediodía en Colón. Estaremos presentes en la convocatoria de las marchas realizada por CCOO, UGT y la “Cumbre Social”, contra los recortes sociales y laborales aprobados por el Gobierno de Mariano Rajoy y en defensa de los servicios públicos y el Estado del Bienestar, para expresar que estamos allí como trabajadores pero que el camino ciudadanista que el reformismo sindical nos marca no es el nuestro ni el correcto.

Primera convocatoria de cita: 11,15 horas, junto a la puerta de la Biblioteca Nacional

e-mail: iniciativadeclase2@gmail.com

Creado evento en Facebook: https://www.facebook.com/#!/events/196339510499564/

Recogida de firmas Iniciativa de Clase. A l@s Trabajador@s y sus Organizaciones: http://www.peticionpublica.es/?pi=P2012N28669

COMUNICADO DE CGT AENA AEROPUERTO DE PAMPLONA

2012-08-20T09:08:00.002-07:00

Comunicado de prensa
Los trabajadores del Aeropuerto de Pamplona realizan paros parciales, contra los planes de reducir la plantilla, la precarización de las condiciones laborales y del servicio, así como la privatización de los aeropuertos.
Los días 17, 20, 21 y 22 de agosto 2012, se han convocado paros en el Aeropuerto de Pamplona. De una hora de duración y en la franja de 13:00 a 14:00 coincidirán con la conexión de la capital Navarra con Madrid. El Comité de Centro esta compuesto por trabajadores de los sindicatos LAB, CCOO, CGT y CSPA.
Los días son previos al día 23, que entra en funcionamiento los nuevos horarios operativos y la bajada de categoría del Aeropuerto para los fines de semana, en concreto de CAT 7 a CAT 1 entre 10:00-16:30 el sabado y 11:00-15:00 el domingo. Esta medida afectará directamente al Servicio de Extinción de Incendios del Aeropuerto. Además se adelanta la hora de cierre del aeropuerto a las 23.30 horas. Hasta final de octubre estos horarios afectarán a los siguientes vuelos:
1. Un vuelo de Palma que llega a las 14:40 y el de salida a las 15:20, los sábados.
2. Y todos los dias el vuelo de llegada de Madrid de las 23:40.
A la vista de todos, la crisis económica está siendo la excusa perfecta con la que demoler universalmente las conquistas sociales alcanzadas durante decenios, desmantelar los servicios públicos, abaratar las condiciones laborales y exprimir a la cuidadanía trabajadora en provecho de explotadores y especuladores. En Aena también es así.
La Ministra de Fomento, Ana Pastor, declara que reducir los horarios operativos y las plantillas de determinados aeropuertos va a suponer un ahorro de 50 millones, lo que contribuirá a poner en valor Aena, pero frente a esto muchos ya vemos que esta "puesta en valor" es un desguace programado, progresivo y extensivo absolutamente a todos los centros de trabajo.
La estrategia de ajuste y maquillaje contable en Aena ya incluye recortes tan inadmisibles como peligrosos, tales como no cubrir bajas médicas sin respetar las plantillas mínimas, atentando contra la operatividad, la calidad y la seguridad del transporte aéreo, llegando a reducir la capacidad de respuesta de los Servicios de Emergencia de manera temeraria e irresponsable.
En una vorágine de cifras se habla de alcanzar un objetivo de ahorro anual de hasta 500 millones, pero la deuda de Aena, al igual que la crisis económica, se perfila como un instrumento específicamente diseñado para enquistarse, crecer y cronificarse, como un virus, de forma que nunca se pueda llegar a liquidar y se convierta en herramienta de coacción y sojuzgamiento permanente, en una cadena para esclavizarnos.
Desde CGT - Aena denunciamos que los ajustes y recortes del gobierno están amparando una escalada de irracionalidad en la gestión de nuestra empresa y el despliegue de una indecente cortina de humo que pretende desviar la atención sobre las circunstancias de la deuda, su generación y su gestión, y evitar su público conocimiento, previsiblemente por existir implicados de toda condición y color político, y porque los presuntos "errores de gestión" se fraguaron en un ambiente de impunidades cruzadas. Apelando a declaraciones de la propia Ministra de Fomento le manifestamos que el primer paso para poner en valor Aena consiste en esclarecer estas responsabilidades.
Tras la marcha de protesta a Madrid de los trabajadores del aeropuerto de Foronda Vitoria, el pasado julio, son ahora los trabajadores de Pamplona quienes nos vuelven a recordar que no podemos consentir ni tolerar la ineptitud de los gestores, la prepotencia de los gobernantes y la explotación de los poderosos.
Desde CGT Aena llamamos a la concienciación de toda la plantilla respecto de las circunstancias reales que vivimos y a la solidaridad con estas acciones, y animamos al envío de mensajes de apoyo a los compañeros de Pamplona y su Comité de Empresa.
CGT - Aena viene manifestando su rechazo al plan de ajuste, iniciado por Vargas, que va a suponer reducir el horario operativo de 19 centros de trabajo, con las consecuencias que ello puede tener en el mantenimiento de los puestos de trabajo. Y denuncia el incumplimiento del Acuerdo de Garantías de mantenimiento de plantillas de seguridad mínimas aeroportuarias, la paralización sine die de la consolidación de empleo temporal que estaba acordada, las aportaciones al plan de pensiones y el descuelgue del convenio colectivo en lo relativo a las certificaciones de navegación aérea.
La compañía aérea Helitt ha programado dos vuelos diarios que enlazan Pamplona y Barcelona a partir del próximo domingo 28 de octubre. La empresa ha diseñado dos vuelos durante toda la temporada de invierno (hasta el 29 de marzo) todos los días de la semana, excepto los sábados. El primer vuelo despegará en Noáin a las 7,35 de la mañana y llegará a las 8,45. El de regreso saldrá a las 21 horas de Barcelona y aterrizará a las 22,10 horas.
enlace permanente de este documento [ https://docs.google.com/document/pub?id=1flgquvZDtn6mJ9viqWH4fxRLqh9Af0hdhBISNo0e_QQ&embedded=true ]

Confederación General del Trabajo
CGT - Aena SSE
20 de agosto de 2012

SOLIDARIDAD CON LA LUCHA DE LOS COMPAÑEROS DE LA ACERÍA GRIEGA

2012-08-08T05:36:00.000-07:00

Nota del autor de este blog: en estos tiempos de crisis que barre toda Europa con especial virulencia, y frente a un gran capital que se coordina y, en la medida en que son capaces, actúan al unísono, lo que resulta que es siempre frente a la clase obrera, es necesario e incluso urgente ampliar lo más extensamente posible la solidaridad de la clase obrera de toda Europa, y avanzar en la coordinación de los obreros en el ámbito de todo el continente. Además, es preciso cerrar el paso a posibles maniobras burguesas para dividirnos y lanzarnos a alemanes contra griegos, a españoles contra alemanes, etc., cayendo en el patrioterismo, el chovinismo y el aislacionismo. Hay que ser internacionalistas, como resume muy bien la consiga con que se cierra el Manifiesto Comunista: "¡Obreros de todos los países, uníos!." De ahí la gran importancia de esta convocatoria y de las similares que se puedan llevar a cabo.

VIERNES 10 A LAS 12:00 HORAS
FRENTE A LA EMBAJADA DE GRECIA EN MADRID
Av del Doctor Arce, 24.
Metros más cercanos: Cruz del Rayo y Concha Espina

Convocan:
COLECTIVOS DE JÓVENES COMUNISTAS (CJC)
COMITÉ PARA LA UNIDAD OBRERA DE MADRID (CUO - Madrid)
COORDINADORA SINDICAL DE MADRID (CSM)
PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA (PCPE)

Noticias relacionadas:

EL AVENTURERISMO POLÍTICO, AL SERVICIO DEL PODER

2012-08-02T11:47:00.000-07:00

Hay gente que parece no saber que, cuando se hace una propuesta, es el que la hace quien tiene la obligación de defenderla, y que el resto no tiene obligación de darla por buena sin más, y tiene el derecho de criticarla. Los anónimos convocantes de la pretendida ocupación del Congreso el 25 de septiembre, se sienten molestos por las críticas y, no siendo capaces de responder, desatan la histeria paranoica: quien les critica es un agente del gobierno y cosas parecidas. Lo lógico, lo que imponen las reglas de la razón, es que, primero, demostraran que esas críticas son falsas e infundadas y que, por tanto, sus críticos son reaccionarios, y, con datos en la mano, demostrar que son tal y cual. No lo hacen. No viendo manera de demostrar que las críticas son falsas, se ponen a vociferar lanzando acusaciones a las personas sin basarlas en ningún hecho conocido -o, para le caso, desconocido-. No atacan los argumentos. Ese paso se le saltan. Recurren al estilo demagógico y verdulario propio de las discusiones entre el público de la telebasura. Así, pretenden acallar las críticas. Pura demagogia.

El Domingo Sangriento en San Petesbrugo

Ese recurso a la histeria paranoica contra las críticas que son incapaces de refutar, no es el único rasgo. Hay un segundo rasgo. La convocatoria es anónima. Nadie sabe quién convoca. Simplemente, elaboraron un manifiesto (del que trataremos más abajo) lleno de demagogia, al que cualquiera sin mucha cultura política se podía adherir -y abunda la gente así, tras décadas de despolitización y de descuido en la formación de sus militantes por parte de las formaciones de izquierda- e incitaron a esas otras personas a que lo propagaran “viralmente” por medios “virtuales”. Siendo anónimo, uno puede preguntarse: ¿Por qué no dan la cara ante los que convocan? ¿Por qué no defienden su propuesta? ¿Qué pretenden ocultar?

Si la convocatoria es anónima, si no se sabe quién está detrás, si se empeñan en que no se sepa, no hay que ser un “conspiranoico” para llegar a la conclusión de que hay algo oculto detrás, porque son simplemente los hechos. Y cada uno es libre de pensar lo que mejor prefiera, ante semejante empeño por no desvelar quién convoca. Es decir: los responsables de las elucubraciones, son ellos, los que se ocultan, porque no están jugando limpio.

Cuando se les critica su ocultismo, el no querer desvelar quién convoca, salen con una vana excusa: que es que por convocar por Internet puede conllevar hasta dos años de cárcel. ¡Ah, mira tú! Pues... ¿no están convocando ya, solo que anónimamente? ¿De verdad quieren que nos creamos que son tan ingenuos como para que pensemos que ellos no saben, como lo sabe todo el mundo, que, ante un proceso judicial, ese anonimato sería desvelado por una orden judicial ante Facebook? Y además: ¿por qué si pueden convocar por Internet, arriesgándose a esos hasta dos años de cárcel, toda esa gente que, de buena fé, está propagando su convocatoria? ¿Ellos si pueden ir a la cárcel, y los que han lanzado la iniciativa, no? ¿No es esto hipocresía?

Y esta hipocresía va mucho más lejos que eso. Ellos, por tanto, no se arriesgan, no quieren correr riesgos, temen ser acusados ante un juez con una petición de pena que puede llegar hasta los dos años, nada más y nada menos. Pero están llamando a la gente a ocupar el Congreso, así se llama su iniciativa: “Ocupa el Congreso”. Y todo el mundo sabe lo que ocurre cuando una manifestación trata de aproximarse al Congreso: las palizas y las pelotas de goma por parte de la policía están garantizados. Hará detenidos, a los que pueden acusar ante el juez, con peticiones de pena más altas que esos dos años. Y si de verdad tratan de ocupar el Congreso, puede ocurrir algo mucho más grave. ¿Llaman a la gente a afrontar palizas, pelotazos de goma, ir a la cárcel e incluso si la cosa se desmanda -esperemos que no llegue a tanto la insensatez- puede haber muertos , y ellos, acobardados, dicen que no dan la cara porque les pueden meter en la cárcel hasta dos años? Esto ya no es sólo ser hipócrita: es ser un canalla y un cobarde.

Y además del ocultismo respecto a los convocantes, la histeria paranoica y demagógica contra los críticos al estilo de las “marujas” que se tiran de los pelos en los programas de telebasura y la hipocresía y cobardía hasta lo canallesco de los convocantes, tenemos aquí otra característica, la cuarta: el carácter aventurero de la convocatoria. Lo explica bien Pedro Alberto García Bilbao, de la Federación Republicanos, en su artículo Preguntas necesarias sobre la propuesta del 25S y la toma / ocupación del congreso. Y algo más[ 1 ]. Aquí no hay plan ni puede haberlo, puesto que se llama a aacudir a gente sin organización. Se plantea una acción de tal calibre, sabiendo lo que ocurre cuando se trata de llegar al Congreso, y desde luego lo que puede ocurrir si se trata de “ocuparlo”, sin organización, sin planes, presentándose con una “hoja de reclamaciones” pero no sabiendo qué hacer con ella una vez allí. Toda una aventura. Esto es puro aventurerismo, una locura, una insensatez. Sólo una panda de iluminados, o de gente con oscuras intenciones, puede lanzar una propuesta así.

Veamos ahora el llamado manifiesto[ 2 ], la hoja de reclamaciones que pretenden presentar al Zar en su buscada repetición del Domingo Sangriento[ 3 ]. ¿Qué presentan? Por un lado, se trata de unas cuantas reivindicaciones sueltas de las que todo el mundo apoyaría: reforma de la ley electoral, auditoría de la deuda pública, derogación de los recortes... Medidas que todo el mundo defiende y que, por tanto, no significan nada. Son medidas recogidas al azar, no cambiaría el carácter del manifiesto si quitas una y pones otra, puede hacerse fácilmente el experimento mental. Son medidas que no se insertan en ningún proyecto de transformación social ni político, sino aisladas. ¿Para qué hacer tal? ¿Qué consecuencias conlleva el hacer cual, o el dejar de hacer esto de más allá? ¿A qué conduce todo esto, si es que conduce a alguna parte? Son propuestas cogidas a voleo, simplemente porque suenan bien, simplemente pensadas para atraer a la gente. No están situadas en ningún contexto. Su única finalidad es atraer a la gente a la convocatoria. Esto es adular a “las masas”, es decirle a la gente lo que quiere oír para atraerla y llevársela detrás como un nuevo flautista de Hamelin.

Por explicarlo con una analogía: son como un fotograma cogido de una película. Tiras la película y te quedas sólo con el bonito fotograma, muy atractivo, que a todo el mundo le gusta. Y con él atraes a la gente, haciéndoles creer que vana ver una película. Y ciertamente la verán, todo se inscribe en algún proceso social, no existe nada en el vacío. Pero se nos oculta la película. No nos dejan saber cuál es. Sólo nos muestran un fotograma. Así, cualquiera tenderá a imaginarse que, la película que va a ver, es su favorita según los prejuicios y preferencias de cada cual. Exactamente, esto es la demagogia política: sacar una reivindicación aparentemente muy bonita, que todo el mundo respalda, y descontextualizarla, para encubrir vete a saber qué, para que cada uno la haga suya imaginando que está haciendo aquéllo que le gustaría hacer, pero en realidad sólo los de las sombras saben de qué película se trata. Es la demagogia para pastorear al personal manipulando su ira y sus emociones y, con el truco de aislar el fotograma, de no permitirles conocer la película, privarla del uso de la razón crítica.

Por oro lado, hay dos característica más, además del carácter demagógico del manifiesto.

Primero, el objeto contra el que se carga. Se carga contra el Congreso, contra “los políticos”. Los políticos como causa de los males. Se cogen unas cabezas de turco que se arrojan a las masas para que desvíen hacia ellos su ira. Se manipulan de nuevo sus emociones, su cabreo, para sacarles a la calle. Los demagogos siempre apelan a lo instintivo, a lo emocional, y huyen como de la peste de la razón y de la crítica.

Segundo, al hacer lo anterior, se oculta la verdadera naturaleza de la crisis, que es una crisis del capitalismo, originada por el inevitable funcionamiento del capitalismo. Se oculta el hecho de que, en cualquier Estado capitalista, y por muy democrático que sea, el Estado no es sino la dictadura de clase de la burguesía, entendiendo por dictadura el que su poder es omnímodo y total. No es de ahora, es desde que existe el capitalismo que es así. Nos dicen que hay corruptos, pero nos ocultan que hay corruptores. Que es el propio capitalismo y el carácter de clase del Estado el que origina la corrupción, el que no deja haber otro tipo de políticos más que como son “los políticos” contra los que se carga. Sin embargo, los aventureros que, ocultándose cobardemente, llaman a la gente a acudir a un nuevo Domingo Sangriento, ocultan todo esto.

Cogen falsos hombres de paja a los que apalear, nos dicen que son los culpables, y por tanto nos están diciendo que “otro capitalismo es posible”. ¡Vaya unos supuestos revolucionarios, que se dedican a reforzar los prejuicios burgueses de la población, a acrecentar la predominancia de la ideología burguesa y a cerrar el paso al avance de la ideología revolucionaria!

En una sociedad capitalista, la democracia sólo puede ser como la conocemos. Si uno quiere capitalismo y no quiere esta democracia, está abriendo el paso a la única alternativa posible de forma política bajo el capitalismo: la dictadura. Si se quiere una verdadera democracia, no es contra la democracia contra lo que hay que cargar, sino contra el capitalismo y contra el hecho de que la burguesía sea la clase dominante de la sociedad, porque es el capitalismo el que deforma grotescamente la democraca, la pervierte y la prostituye. Decir otra cosa, como hacen los cobardes convocantes del 25S, es mentir, además de defender a ultranza al capitalismo a costa de la democracia. No es casualidad que se cargue contra el Congreso, precisamente.

A la vez, se pasan por el forro la división de la sociedad en clases. Pretenden que vayamos de la manita obreros y patrones, policías y apaleados, burguesitos cabreados y desarrapados. Esto es el ciudadanismo. Según ellos, nuestros intereses son los mismos que los de eso empresarios que

Si. Todo esto es el populismo. Tenemos demagogia y populismo, es decir: la demagogia populista. Y la demagogia populista es la ideología sobre la que crece el fascismo, todo esto de cargar contra la corrupta democracia burguesa, contra “los políticos”, de decirse anticapitalista porque clama contra los banqueros, como si el capitalismo empezara y acabara en los banqueros. Sí, exactamente todo esto, y con las mismas palabras, dice la extrema derecha, dicen nazis, dicen falangistas. No voy a ayudar a la extrema derecha a hacer su propaganda, pero parece necesario poner algo que lo pruebe. En este enlace se puede comprobar cómo la demagogia populista de los ciudadanistas estos coincide en toda su expresión con la de los fascistas, salvo porque el hecho de que aquí, hablando en tanto que fascistas, no ocultan que lo son. Se trata de la organización falangista “Defensa Social” (ver aquí) http://www.defensasocial.es/manifiesto, pero cualquier otra página fascista nos llevaría a la misma conclusión, solo que no voy a hacer propaganda de esta gente. Con una muestra, vale.

No es de extrañar, pues, que desde que empezó el ciudadanismo interclasista el 15 de mayo de 2011, la extrema derecha esté pletórica de entusiasmo, haya salido de sus cloacas y ahora tenga una arena pública en la que medrar y avanzar. De hecho, por ejemplo, los nazis de Nuevo Orden también convocan al evento del 25 de septiembre, como puede comprobarse en este enlace: http://www.nuevoorden.es/2012/25-s-ocupa-el-congreso/ .

Todo este movimiento demagógico populista del ciudadanismo interclasista, vemos que no ha conseguido nada, salvo en lo negativo. Ninguna reivindicación ha avanzado. No se ha avanzado organizativamente. Pero en lo ideológico, se ha propagado la ideología demagógico-populista del linchamiento al político y del “otro capitalismo es posible”, sometiendo aún más fuertemente a la gente bajo la férula de la ideología burguesa y cerrando el paso a la ideologá revolucionaria de la clase obrera. Y lo que es aún peor, esa misma demagogia populista que es el caldo de cultivo del fascismo, y a la vez se le ha proporcionado espacio público a las organizaciones fascistas para que sean escuchadas, con esa demagogia compartida con unos y con otros, se ha empujado a la gente a escuchar a los fascistas. Estos son sus logros.

Y tiene otro aspecto, este manifiesto. Porque si ideológicamente es el refuerzo del predominio de la ideología burguesa y la proliferación de la demagogia populista prefascista, en lo concreto proponen lisa y llanamente dar un golpe de Estado. Pero es obvio que un grupo de gente desorganizada no puede dar un golpe de Estado. Así que esto es sólo apariencia. Están llamando a un nuevo Domingo Sangriento. Y, ¿qué objeto puede tener esto? Pensemos en la circunstancia en la que nos encontramos, con una crisis económica que ya se transforma en social y que nos arrastra hacia el precipicio, y, ante la falta de apoyo al gobierno del PP y una oposición que no remonta, estamos a las puertas de una crisis política. Y el poder, el poder capitalista, necesitará actuar con mano de hierro, necesita instaurar una dictadura abierta. Pero, para hacerlo, necesita un suceso, algo que ocurra, impactante, que justifique ante los pueblos de España y del mundo este verdadero golpe de Estado (no la aventura simulada, sangrienta -de serlo- para los convocados y no para los cobardes convocantes del 25S). Al igual que Roosevelt necesitó del ataque japonés a Pearl Harbour para convencer al pueblo norteamericano de la necesidad inevitable de la entrada de su país en la Segunda Guerra Mundial, aquí se necesita aplicar la “estrategia del choque” para lograr lo mismo.

Por eso, para evitar todo esto, es por lo que debe boicotearse activamente la convocatoria del 25 de septiembre, denunciándola por lo que es en todas partes.

OTRAS LECTURAS DE INTERÉS SOBRE EL MISMO TEMA

NOTAS
[ 1 ] http://dedona.wordpress.com/2012/08/01/preguntas-necesarias-sobre-la-propuesta-del-25s-y-la-toma-ocupacion-del-congreso-y-algo-mas-pedro-a-garcia-bilbao/
[ 2 ] https://www.facebook.com/OcupaElCongreso/info
[ 3 ] Domingo Sangriento: el cura Gapón, trabajando para la policía secreta zarista, convenció a los obreros de San Petesburgo para que acudieran en manifestación pacífica a presentar al zar de Rusia su “hoja de reclamaciones”. El 9 de enero de 1905 una multitud de 200.000 obreros y sus familias se presentaron a las puertas del Palacio de Invierno. Las tropas que custodiaban el Palacio abrieron fuego matando a 200 obreros, mujeres y niños incluidos, y hiriendo a 800. La represión consiguiente devastó las organizaciones obreras y revolucionarias en San Petesburgo.

TENERIFE: VICTORIA EN LA HUELGA DE LAS LUDOTECAS MUNICIPALES

2012-07-28T12:15:00.000-07:00

Esta victoria de la lucha de las trabajadoras no se circunscribe tan sólo a que se haya atendido la que era la principal reivindicación; el pago de salarios que ya acumulaba nueve meses adeudados, sino que supone, al mismo tiempo, un pequeño triunfo contra las políticas regresivas (y represivas) de los gobiernos del Estado en materia laboral, materializados en reformas que más bien habrían de definirse, y así lo decimos, como atentados a los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

Así, la firma de un acuerdo en el cual se contempla que la última reforma laboral no será en gran parte de aplicación en la empresa viene a demostrar que la lucha nos da lo que los gobiernos nos quitan.

La huelga fue convocada a finales del pasado mes de mayo ante el retraso en los pagos de los sueldos de forma totalmente escandalosa, pues la empresa llegó a deber a cada trabajadora nueve nóminas, hecho que decidió a la parte de la plantilla afiliada a CNT, en este caso la mayoría, a decidirse por el planteamiento de esta medida de conflicto colectivo en una lucha en la que no sólo estaban trabajadoras y empresa, sino también por un lado los ayuntamientos de Santa Cruz y La Laguna y por el otro las familias usuarias del servicio.

Acuerdos alcanzados

Junto a la reclamación de pago de salarios, el preaviso de huelga incluyó otros dos puntos como fueron mejora en materia de prevención de riesgos laborales, seguridad e higiene, y así se determinó que: “La empresa se obliga a permitir y facilitar durante los tres siguientes meses a la firma del presente acuerdo la inspección de los lugares de trabajo por el Técnico en Prevención de Riesgos Laborales de la central sindical CNT, con el objeto de confeccionar y emitir informe técnico de carácter general de riesgos existentes detectados y aplicación y propuestas de mejoras de las medidas preventivas oportunas, a realizar por la empresa y corporaciones municipales dependiendo de la naturaleza de los mismas y en relación a la actual legislación vigente”, y garantía laboral, reivindicación que se desarrolló en cláusulas como la siguiente: “La empresa se compromete a mantener la estabilidad de la plantilla, a no realizar modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo, principalmente las que afectan a las condiciones salariales y laborales actuales, salvo para su mejora; a no suspender el contrato o reducir jornada alegando causas económicas, técnicas, organizativa, o de producción derivadas de fuerza mayor; a no realizar despidos colectivos y, en todo caso, a no ejercer represalias contra las componentes del Comité de Huelga.” así cómo esta otra que ampliaba la protección a la plantilla ante despidos disciplinarios declarados improcedentes por la justicia laboral: “En caso de despido improcedente la opción de elegir entre indemnización o readmisión corresponderá a el trabajador o trabajadora afectada.”

No cabe duda que es un acuerdo importante en el ámbito que abarca a CNT Tenerife y la Regional Canaria y, al menos, alentador a nivel general, pues en medio de tanta pérdida de derechos generales el que un pequeño grupo de trabajadoras, apenas unas nueve de un total de trece, sean capaces de ganar una huelga de forma que en su acuerdo se incluya que la reforma laboral no sea de aplicación es un ejemplo a repetir.

Comisión de seguimiento y cronología de la huelga

Además de lo anterior, el acuerdo determinó la creación de una comisión de seguimiento del mismo y otra en la cual se indicaba que, en caso de incumplimiento por parte empresarial, la sección sindical de CNT reactivaría de forma inmediata el conflicto.

En cuanto a la cronología de la huelga, esta se inició el 18 de mayo con la comunicación en rueda de prensa de dicha convocatoria para inicio de los paros 10 días después, margen que se consideró más que suficiente para la apertura del proceso negociador, lo cual no fue atendido por la empresa.

Dado que las ludotecas es un servicio público con gestión privada, y que los impagos venían determinados por el incumplimiento municipal de sus obligaciones contractuales, la acción de las trabajadoras se dirigió también contra los Ayuntamientos de Santa Cruz de Tenerife y La Laguna, formándose piquetes informativos a las puertas de las sedes de los consistorios. Esta acción de protesta fue contestada por parte del Ayuntamiento de La Laguna con la presión de la policía local materializada con la comunicación de un acta de infracción por manifestación ilegal, mientras que el alcalde de la capital de Tenerife se reunió con el Comité de Huelga para hacerles saber que este municipio estaba al orden del día de pago con la empresa concesionaria.

La reacción empresarial a la realización de los piquetes fue la convocatoria de reuniones de negociación que fueron, poco a poco, dando forma al acuerdo que finalmente se firmó el lunes 11 de junio con la consecuente desconvocatoria de la huelga.

Fuente: CNT

CONCENTRACIÓN DE LA PLANTILLA DE TELETECH FRENTE A LA EMBAJADA DE EEUU

2012-07-28T11:43:00.000-07:00

CCOO convocó a la plantilla de TeleTech a una concentración, el 26 de junio frente a la embajada de EEUU en Madrid, y con motivo del anuncio del cierre de las operaciones de la empresa norteamericana del contact center Teletech; se unían, así, a las movilizaciones que se están realizando por los distintos centros que esta empresa tiene repartidos por varias provincias del país.

La representación de los trabajadores y trabajadoras, presentaron un escrito ante esta embajada en el que reflejaran su absoluto rechazo a la decisión tomada por la empresa de despedir a toda la plantilla y el cierre de la misma.

Este cierre supondrá la pérdida de 1.500 puestos de trabajo, toda su plantilla en España y que, hasta ahora, está repartida entre sus centros de Barcelona, Madrid, Toledo y Valencia.

CCOO denuncia que el expediente de regulación de empleo se realiza al amparo de la nueva normativa laboral, acogiéndose a motivos de índole económico recientemente introducidos, y después de que la empresa haya disfrutado durante los años de actividad en España de numerosos incentivos y beneficios fiscales por parte de las distintas Administraciones, convirtiéndose en un ejemplo más de los efectos destructores de empleo que está suponiendo en el mercado laboral la reciente reforma impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy.

CCOO reclama la apertura de un proceso de negociación entre empresa, representantes de los trabajadores y trabajadoras, administraciones y clientes al objeto de que el personal que hoy presta los servicios a los distintos clientes de TeleTech mantenga sus puestos de trabajo en las distintas compañías que la van a sustituir prestando los servicios que hasta ahora, le correspondía a TeleTech.

Asimismo, este sindicato exige que la Administración estudie posibles sanciones en el incumplimiento de las condiciones que en su día motivaron la concesión de ayudas públicas y exija la devolución de las mismas.

Esta concentración es uno más de los actos de protesta que los trabajadores y trabajadoras de los distintos centros de Barcelona, Madrid, Toledo y Valencia, han acordado realizar para defender sus puestos de trabajo y denunciar una decisión empresarial arbitraria y sin que exista una verdadera justificación económica para el cierre.

Fuente: CCOO
Más información: Sección Sindical de CGT en Teletech-Valencia

BARCELONA: PRÓXIMAS CONCENTRACIONES DE LOS TRABAJADORES DE BSM

2012-07-28T11:26:00.001-07:00

En las asambleas de trabajadores/as de BSM celebradas el jueves, 26/7/12, en sesiones de mañana y tarde, se ha acordado, entre otras acciones, realizar concentraciones de la plantilla junto a la Sagrada Familia el próximo lunes, 30/7/12, a las 10-10,30h de la mañana y a las 15,30-16h de la tarde.

El motivo de las movilizaciones de protesta de la plantilla de BSM es la decisión de su dirección, comunicada al comité de empresa el lunes, 23/7/12, de aplicarles el Real Decreto Ley 20/2012, de 13 de julio sobre “Medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad”, y más concretamente el artículo 2 que regula la “Paga extraordinaria del mes de diciembre del 2012 del personal del sector público”, lo que representa para la plantilla la pérdida de dicha paga de navidad y un descuento adicional en la nómina mensual hasta diciembre.

Los trabajadores y trabajadoras de BSM no son funcionarios.

Por otro lado el colectivo de trabajadores/as de BSM estamos hartos de que nos recorten derechos y nos prohíban conciliar nuestra vida laboral, llegando al extremo de estar prohibiendo las reducciones de jornada.

Por todo esto y más los trabajadores/as de BSM nos movilizamos

Trabajadores/as de BSM en lucha

Comité de empresa de BSM

Fuente: CGT

COMUNICADO. LOS SINDICATOS DE ADIF, RENFE-OPERADORA Y FEVE CONTRA PRIVATIZACIÓN Y DESMANTELAMIENTO DEL SECTOR PÚBLICO FERROVIARIO

2012-07-28T11:17:00.000-07:00

Los sindicatos más representativos de ADIF, FEVE y RENFE-Operadora rechazamos esta nueva medida del Gobierno que consideramos que va en una dirección inútil y nefasta, como se demuestra por lo ocurrido en otros ferrocarriles que hace años optaron por decisiones de este tipo y finalmente tuvieron que rectificar ante el caos originado, como ocurrió con los ferrocarriles británicos o argentinos, que finalmente tuvieron que volver a ser nacionalizados.

Rechazamos las argumentaciones vertidas por la portavoz del Gobierno, quien ha afirmado que estas medidas van encaminadas a "abaratar costes a los ciudadanos y a los viajeros… y a eliminar una maraña de empresas que consumen muchísimo dinero en simples costes de funcionamiento".

La experiencia nos demuestra que la liberalización o privatización del transporte ferroviario no sólo no ha abaratado costes a la ciudadanía, sino que ha supuesto el aumento del precio de los billetes, la supresión de líneas, el empeoramiento de la calidad en el servicio y la disminución de la seguridad, además de recortes en el empleo y las condiciones laborales del personal ferroviario. Valga como ejemplo lo ocurrido en los ferrocarriles antes mencionados.

No es la "maraña de empresas" públicas la que consume muchísimo dinero. Es el despilfarro, la especulación, la corrupción y la avaricia e insaciabilidad de los denominados "mercados", lo que nos ha llevado a una situación que se pretende que paguemos quienes no la hemos provocado.

Este Gobierno ha apostado por el desmantelamiento de todos los servicios públicos, y ahora vienen a por el transporte público ferroviario. Cuando otros Gobiernos europeos han apostado por el fortalecimiento de sus ferrocarriles públicos, incluso con inversiones en el extranjero, como la SNCF (Francia) o la DB (Alemania), en España se pretende su desmantelamiento para convertir el ferrocarril, como están haciendo con la sanidad y la enseñanza, en un negocio privado a costa de los derechos básicos de la ciudadanía, del empleo y de los derechos sociales y laborales.

Enmarcamos la decisión adoptada hoy por el Consejo de Ministros en línea con el informe que salió a la luz el pasado mes de mayo elaborado por INECO, la ingeniería de transportes del Ministerio de Fomento, que recomendaba la privatización total de Renfe antes de enero del 2014, y la comunicación que se nos hizo la semana pasada de la intención de segregar Renfe en cuatro sociedades anónimas.

Desde los sindicatos representativos de ADIF, FEVE y RENFE-Operadora nos oponemos a este tipo de medidas y hacemos un llamamiento a los ferroviarios y ferroviarias a participar de todas las acciones que se convoquen en defensa de nuestros derechos, del ferrocarril público y del empleo, y a apoyar masivamente la jornada de huelga del 3 de agosto para que sea un éxito que demuestre al Gobierno nuestra total oposición a su planes de desmantelamiento del ferrocarril público.

¡NO A LA PRIVATIZACION: TODOS JUNTOS POR UN FERROCARRIL PÚBLICO!

CGT, CCOO, SF, SCF, SEMAF, UGT

Fuente: CGT

ALICANTE. UN MES DE HUELGA DE LAS TRABAJADORAS DE LA LIMPIEZA DE ESABE

2012-07-28T11:09:00.000-07:00

Las trabajadoras llevan un mes de huelga. Esabe Limpiezas es la empresa concesionaria por la Consellería de Infraestructuras y Medio Ambiente para el mantenimiento de limpieza de ambulatorios y otros servicios.

COMUNICACIÓN CGT ALICANTE

Esta empresa cuando mantenía la concesión del Hospital General de Alicante, ya venía presentando irregularidades de pago con sus trabajadoras, de forma que, en febrero cuando terminó su contrato, dejo pendiente de pago muchas de las nóminas a sus empleadas.

Aunque en el área de salud 19 el contrato acabó, lo cierto es que en la actualidad las trabajadoras que dependen de esta empresa se encuentran pendientes del pago de varias de sus nóminas, en concreto la última la cobraron en el de marzo.

Desde el 18 de junio las trabajadoras están en situación de huelga y desde entonces, la empresa no ha mostrado señales de vida. La jefa territorial (la hija de Alperi) que al parecer, no ve extraño la desaparición de la empresa contratada por ellos mismos, ha manifestado solo que no sabe nada, mientras las trabajadoras continúan su huelga desde hace un mes.

Se ha enviado escrito para solicitar un contacto con Silvia Román, responsable de contratación de Valencia de la Conselleria de Infraestructuras y Medio Ambiente, pero hasta la fecha se ha obtenido un silencio por respuesta.

Para la CGT es de una irresponsabilidad total la actuación que esta llevando el gobierno de la Generalitat a través de sus consellerías. Cada día vemos como las y los trabajadores que dependen de ellas, se encuentran en situaciones muy precarias económicamente, debido a la dejadez que está teniendo con las personas que trabajan en estos sectores. Es vergonzoso ver diariamente estas actuaciones que sin rubor ni pudor aplican, con tintes ideológicos, a la parte más fácil, mientras vemos que los que sí cobran de forma rigurosa y segura todos los meses, es la casta política.

Desde la CGT exigimos al gobierno que ejerza su responsabilidad, que dé la cara y que ofrezca una solución a las trabajadoras ya.

Comunicación CGT Alicante

Fuente: CGT

EL CONFLICTO CONTINÚA EN THYSSENKRUPP NORTE S.A.

2012-07-28T10:35:00.001-07:00

Los trabajadores de ThyssenKrupp Norte S.A. irán a la huelga siete jornadas en agosto y cuatro en septiembre

El Comité de Empresa , integrado por U.G.T., C.S.I. y CCOO, atribuye al equipo directivo de la empresa, emblema de la reindustrialización en las comarcas mineras, el no haber llegado ya a un acuerdo respecto al convenio colectivo que se está negociando, así como de poner en peligro el puesto de trabajo de 301 personas por su sin razón.

Transcurridos varios meses desde el inicio de las negociaciones, con un E.R.E. de por medio, que la empresa retiró después del encierro protagonizado por la totalidad del Comité y los tres delegados sindicales, y que puso en entredicho las relaciones laborales en la empresa, el conflicto continúa.

El Comité de Empresa considera inaceptable que tras un ejercicio 2010-2011, con unos beneficios record de 4,7 millones de euros, la dirección sea incapaz de atender las modestas peticiones de los trabajadores de convenio, más aún si se tiene en cuenta que la justa subida salarial media del conjunto de trabajadores no adscritos a este fue del 3,5%.

COMITÉ DE EMPRESA DE THYSSENKRUPP NORTE S.A

Fuente: Corriente Sindical d'Izquierda Asturies

CÁDIZ: HUELGA DE LOS TRABAJADORES DEL SERVICIO DE RECOGIDA DE BASURAS

2012-07-27T13:10:00.002-07:00

Los trabajadores de la concesionaria de la recogida de basura en Cádiz, Sufi-Cointer, llevan en huelga indefinida desde la noche del día 22 de julio. Previamente, a las nueve y cuarto de la noche, el gerente de la concesionaria en Cádiz convocó al comité de empresa a una reunión en la que les reiteró que la empresa podía aplicar un posible ERE, lo mismo que les había comunicado el pasado viernes después de hablar con la dirección en Madrid.

Al término de la reunión Juan Montesinos, delegado de UGT en el comité, manifestó que mantenían la convocatoria de huelga, lo que iban a comunicar a los trabajadores.

Estos se constituyeron en asamblea permanente y se concentraron en las instalaciones de la empresa, en el polígono exterior de la Zona Franca.

Los trabajadores argumentan para el paro que en el convenio firmado en 2009 con la empresa se recogía una subida progresiva de los salarios hasta llegar a los dos puntos sobre el IPC en abril, lo que no se ha producido.

Si bien el comité de empresa convocó la huelga hace dos meses, hasta el pasado jueves no se produjo el primer encuentro en el Sercla, al que Sufi-Cointer no llevó propuesta alguna, mientras que el viernes les anunció un posible ERE si mantenían la protesta.

Los trabajadores también culpan al Ayuntamiento de la situación, dado que dio el visto bueno al convenio.

Los operarios aseguran que están hartos de ser los malos de la película y explicaron que nada más coger Sufi-Cointer el servicio llevaron a cabo un ERE en el que fueron a la calle: 12 peones de camiones de Puertas de Tierra, 4 peones y 2 conductores del casco histórico, 6 peones de cubas, 4 peones y 2 conductores de enseres y 8 peones de barrido. En total: 34 trabajadores.

En la noche del jueves 26 hubo una nueva asamblea de trabajadores en la que se decidió seguir adelante con los paros pese a las amenazas de que se produzcan despidos por parte de la empresa. Según ellos, ya se están llevando a cabo recortes en algunos servicios los fines de semana y "pretenden quitar estos contratos y que sean los fijos los que hagan las noches de viernes y sábado, librando de manera alterna cada semana", indicó otra fuente que tampoco quiso dar su nombre "porque no está el horno para bollos".

La oposición criticó ayer la situación a la que se ha llegado y exigió al equipo de Gobierno una "solución" para esta huelga de limpieza. "Teófila Martínez es la única responsable de la situación que se está viviendo en la ciudad y debe buscar personalmente como alcaldesa una solución para que la huelga de limpieza termine cuanto antes", indicaron desde el Grupo Municipal Socialista, que considera "legítimas" las reivindicaciones de los trabajadores. A su juicio, cuando se planteó la huelga el PP debió intermediar entre los representantes de la empresa y el comité de empresa puesto que el equipo de Gobierno debe "garantizar el servicio público de recogida de residuos de nuestra ciudad".

Por su parte IU le recordó a la alcaldesa que el Ayuntamiento es responsable último de la limpieza de la ciudad y Fernando Vivas declaró que "los gaditanos pagamos más de 14 millones de euros anuales a la UTE, una cantidad más que suficiente para responder a los trabajadores y a la propia ciudad". Recordó que lo que se delega en la empresa concesionaria son "las funciones, pero nunca la responsabilidad, o acaso ¿va a descontar el Ayuntamiento a la ciudadanía el importe de los días que no se les haya prestado el servicio de limpieza en el recibo".

Clavan un punzón al portavoz de los trabajadores

El portavoz de los trabajadores de la contrata de basuras Sufi Cointer, Tomás Calvo, ha sido agredido en la mañana del jueves 26 cuando salía de su casa en la Segunda Aguada en dirección a la asamblea que se había convocado para tratar los asuntos de la huelga que llevan a cabo desde el pasado lunes. Tomás Calvo ha declarado a este periódico que el suceso ocurrió a las 6 y 10 de la mañana cuando estaba cerrando la puerta de su casa. En ese momento un individuo lo agarró por la espalda y le estrelló la cabeza contra la puerta. Acto seguido el agresor le clavó un punzón en el costado y salió corriendo. Tomás Calvo no pudo ver a la persona que le atacó. Posteriomente se personó en el rellano de la vivienda una dotación de la policía nacional y una ambulancia. Tomás Clavo entró en urgencias del hospital donde le curaron la herida, que no fue a mayores debido a su corpulencia. Calvo fue dado de alta y se presentó en la asamblea de trabajadores que tuvo lugar sobre las 10 de la mañana donde se ha votado a favor de seguir con las movilizaciones y la huelga. Una representación de la plantilla tratará a medio día de hoy de negociar con el ayuntamiento. Este suceso se produce horas después de que la empresa rechazara la propuesta de los trabajadores de reducir sus pretensiones salariales del 4,4 al 2,4.

Fuente: Diario de Cádiz

CÓRDOBA: MOVILIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES INTERINOS DEL IMDECO

2012-07-25T15:17:00.003-07:00

(Fuente: El Dïa de Córdoba)

Los interinos del Instituto Municipal de Deportes (IMD) iniciaron el miércoles 18 de julio un encierro en las instalaciones de Vistalegre en rechazo del preacuerdo alcanzado el pasado lunes entre la dirección de la empresa y los sindicatos. Según los encerrados, este documento, firmado por CCOO, UGT, CSIF y el gerente del IMD "no contempla la palabra despido porque camuflan uno colectivo de 22 personas en una bolsa de trabajo", como explica la portavoz del grupo, Rafi Rivas. "Los interinos no nos hemos sentido amparados en ningún momento por el comité de empresa, que se supone representa a la totalidad de los trabajadores", añadió.

Esta trabajadora señaló que a los interinos les ha sorprendido que "UGT y CCOO digan en el ámbito nacional y andaluz que no están de acuerdo con ningún despido y aquí lo han firmado". En concreto, los interinos rechazan la creación de una bolsa de trabajo, puesto que esto supondría la pérdida del vínculo con la empresa, que en algunos casos se remonta a 1997.

Como posible salida a su situación, este colectivo presentó días pasados al presidente y al gerente del IMD y al alcalde una propuesta para que se les reduzca el sueldo y el empleo y así poder continuar en sus puestos de trabajo. Sin embargo, "se nos argumenta que no es legalmente viable, hecho que nos sorprende dado que otras administraciones públicas como la Junta de Andalucía o la Generalidat de Cataluña han aplicado la misma medida", explicó Rafi Rivas. Por esto, reclaman que se les explican las causas por las que no se admite su petición.

El encierro arrancó el día 18 a las 15:00 con carácter indefinido. En el mismo participan los 22 trabajadores afectados por las medidas contempladas en el plan de ajuste del IMD, aunque nunca están todos en el interior del pabellón Vistalegre según sus turnos de trabajo.

Por otro lado, el Diario de Córdoba daba ayer una información inexacta (ver en éste enlace). El Colectivo de trabajadores ha hecho llegar esta nota:

"Ante la noticia aparecida el miércoles 25 de Julio en su periódico titulada "La plantilla del IMDECO opta por crear una bolsa para interinos", el colectivo de interinos encerrados en Vista Alegre queremos manifestarle las siguientes consideraciones:

1º Es rotundamente falso que la plantilla haya optado por crear una bolsa para interinos, ni ninguna otra medida puesto que el resultado de la Asamblea de trabajadores que se celebró el día 24 de julio ha sido el de rechazar las tres propuestas presentadas en el orden del día. Al no ser aprobada por la mayoría suficiente ninguna de ellas.(art. 77 y 80 del Estatuto de los Trabajadores).

2º Entendemos que por parte del Gerente del IMDECO Alfonso López, existe una voluntad de manipular y sesgar el verdadero resultado de la Asamblea que insistimos ha sido el rechazo a las tres propuestas presentadas.

3º También manifestamos que tenemos intención (si el acta oficial de la Asamblea no comunica fehacientemente el resultado de la misma) de interponer una denuncia al Comité de Empresa y a su Presidente ante la autoridad laboral por omitir en el acta el resultado a las propuestas presentadas en la Asamblea, que es el de rechazarlas."

PRÓXIMAS MOVILIZACIONES DE LOS TRABAJADORES DE TRABAJADORES DE TELETECH, EN LUCHA POR LA DEFENSA DE SUS PUESTOS DE TRABAJO

2012-07-25T05:59:00.001-07:00

CONCENTRACIÓN EN MADRID EL 26 DE JULIO frente a la embajada de Estados Unidos en Madrid, situada en la Calle Serrano, desde las 13.00 horas hasta las 15.00 horas.
MOVILIZACIONES EN VALENCIA:

JUEVES 26 DE JULIO

A las 11:00 h: nos unimos a la manifestación convocada por EMT, Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana y Radio Televisión Valenciana.
A las 17:00 h: Manifestación CGT de apoyo a las luchas de RTVV, EMT, Teletech, Renfe. Desde C / Caballeros (teatro Thalia)

VIERNES 27 DE JULIO:

A las 10:00 h: concentración en la plaza del Ayuntamiento: "El viernes negro". Se debatirá en el pleno del Ayuntamiento nuestra situación y, paralelamente, el mismo día en Madrid, se producirá la 2 ª Sesión de la Mesa de Negociaciones

Es de gran importancia que divulguemos esta concentración y que acudamos el máximo número de personas posibles.

Teletech Customer Services SL confirma finalmente el cese definitivo e inminente de su relación contractual con Vodafone Atención al Cliente y decide finalizar sus operaciones en España dejando a 1500 trabajador@s en el calle.

Para más inri, ni los clientes (Vodafone y Movistar) ni ninguno de los nuevos adjudicatarios han ofrecido trabajo a ninguno los despedidos por lo que ahora mismo están 1500 trabajadores en la calle.

Tras recibir la comunicación oficial a los empleados y la entrega de un permiso retribuido, los representantes sindicales de CGT y UGT decidieron convocar la primera Asamblea de Trabajadores y desde entonces nadie desalojó el centro.

Consideran que las causas que alega la empresa no son ciertas y exigen por ello la reubicación de los trabajadores a sus puestos de trabajo o los 45 días por año trabajado por despido improcedente.

Estas reivindicaciones son las que se exigen en la Mesa de Negociaciones que tiene lugar en Madrid y que está compuesta por 13 miembros de los cuales 6 son de CCOO, 4 de UGT, 2 CGT y 1 CSIF.

Los trabajadores y trabajadoras de Teletech se concentrarán, mañana jueves en Madrid, ante la embajada americana para protestar por el cese, por parte la multinacional norteamericana, de su negocio en España, que conllevará el despido de unas 1.500 personas, siguiendo así con las movilizaciones que también se están realizando en Toledo y Valencia.

Los trabajadores y trabajadoras de Teletech aprovecharán la concentración frente a la embajada yanqui en Madrid para hacer entrega de un escrito en dicha embajada, en el que reflejarán su "absoluto rechazo" respecto a la decisión tomada por la empresa, que "después de estar años recibiendo beneficios y subvenciones" por su trabajo en España ha abandonado el negocio, dejando sin empleo a 1.500 personas en sus centros de Madrid, Toledo, Valencia y Barcelona.

La empresa, que cuenta entre sus clientes en el país con firmas como Telefónica, Vodafone, Orange, Logitech o la Generalitat de Valencia, ha presentado un ERE extintivo a la totalidad de la plantilla.

Para CCOO el "único responsable" es Teletech que, además de preparar su salida de España impidiendo la renovación de sus contratos mercantiles, se ha beneficiado de diversas ventajas con las Administraciones Públicas y del dumping empresarial al que ha jugado con el resto de empresas de 'contact center'.

La plantilla de Valencia se ha concentrado esta misma mañana en el centro de la calle Pintor Vilar número 1 de Valencia, para trasladarse posteriormente a la sede de Vodafone en la ciudad, ubicada en el edificio 'Milenium' de la Antiga Senda Senent, donde han entregado sus 600 curriculum vitae.

En Toledo los trabajadores y trabajadoras de Teletech han marchado durante 13 km por la N-400, acompañados por más de 3.000 personas, utilizando para ello los dos carriles de la carretera en dirección Toledo, lo que ha provocado retenciones en el tráfico que han durado media hora.

(Fuentes: CCOO y CGT ).

HUELGA EN EL TALLERÓN DE DURO-FELGUERA DE XIXÓN

2012-07-25T04:20:00.002-07:00

El Comité de Empresa del Tallerón de Duro-Felguera, en Xixón, ha convocado una huelga indefinida de 4 horas por turno, que dará comienzo el próximo viernes 27 de julio.

Esta huelga está motivada por la intención de la empresa de despedir entre 45 y 50 trabajadores de esta instalación.

Hace algunas semanas, la dirección de Duro-Felguera realizó unas declaraciones públicas en las que se anunciaba la intención de la empresa de “soltar lastre, tanto en lo que se refiere a personal como a talleres e instalaciones”, por lo que el Comité de Empresa considera que existe una amenaza real de cierre progresivo de todas las instalaciones que Duro-Felguera tiene en Asturies.

Fuente: Juventud Comunista de Asturias